R***** L**** L*****
InculpatV***** M***** F****
InculpatN*** Z***** L******
InculpatC***** - D******* R******** D****** Ş* P*****
Parte civilăÎn temeiul art. 278, alin. 1 din Codul de procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul Sentinţei penale nr. 76/2015 unde în loc de: „În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d din Codul penal impune inculpatului următoarea obligaţie: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională.” se va menţiona corect „În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a din Codul penal impune inculpatului următoarea obligaţie: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională.” Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată şedinţă publică, azi, 23.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.03.2016I. În temeiul art. 396, alin. 2 şi alin. 10 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul RLL, la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3, lit. f din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a din Codul penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 91 din Codul penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit în condiţiile art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93, alin. 1 din Codul penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d din Codul penal impune inculpatului următoarea obligaţie: - să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 din Codul penal obligă inculpatul că pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 50 de zile, în cadrul Primăriei Mun. Turda sau în cadrul Primăriei Mun. Câmpia-Turzii. În temeiul art. 404, alin. 2 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Codul penal privind revocarea executării pedepsei sub supraveghere. II. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul VASILE MARIAN-FELIX fiul lui Sterea şi Ioana, născut la data de 26.11.1975, în loc. Brăneşti, jud. Ilfov, cetăţean român, domiciliat în mun. Bucureşti, str. Erou Ion Scorţan, nr. 76, Sector 2, f.f.l. în mun. Turda, str. Baladei nr. 2, bl. AR.3, ap. 22, jud. Cluj, C.N.P. *********2010 VMF la o pedeapsă de 3 ani închisoare(în regim de executare) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3, lit. f din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a din Codul penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. III. În temeiul art. 396, alin. 2 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul NZL la o pedeapsă de 3 ani închisoare(în regim de executare) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 3, lit. f din Codul penal, cu aplic. art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a din Codul penal şi cu aplicarea art. 5 din Codul penal. În temeiul art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală admite acţiunea civilă şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata în favoarea părţii civile Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. – Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Cluj a sumei de 6.669,7 euro sau echivalentul în lei la data plăţii. În temeiul art. 397, alin. 3, raportat la art. 255 din Codul de procedură penală dispune restituirea către partea civilă Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. – Direcţia Regională Drumuri şi Poduri Cluj a celor două bucăţi de platbandă metalică de protecţie ridicate de organele de poliţie conform dovezii din 27.12.2012(f. 86 dosar U.P.). În temeiul art. 112, alin. 1, lit. b din Codul penal dispune confiscarea cheilor ridicate de către organele de poliţie(o cheie inelară cotită şi o cheie fixă) conform dovezi din data de 27.12.2012(f. 85 dosar U.P.). În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 lei(250 lei avansate în cursul urmăririi penale şi 350 în cursul judecăţii), fiecare urmând să plătească câte 200 de lei. Încuviinţează onorariul avocatului din oficiu Vîjdea Amelia în cuantum de 300 de lei şi onorariul parţial a avocaţilor din oficiu Iova Mihaela şi Ioaniciu Roxana în cuantum de 100 de lei pentru fiecare, sume care vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.03.2015
Hotarare 76/2015 din 16.03.2015lipsa timp deliberare
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.03.2015Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 02.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2015lipsă martori
Incheiere de sedinta din 28.01.2015audiere martori
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Lipsa părţii
Incheiere de sedinta din 17.12.2014lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 19.11.2014solicitarea apărătorului de a pregăti apărarea
Incheiere de sedinta din 22.10.2014pentru emiterea unor mandate de aducere pe numele inculpatilor lipsa
Incheiere de sedinta din 24.09.2014În temeiul art. 345, alin. 1 şi 346 al.1 din Codul de procedură penală judecătorul de cameră preliminară respinge excepţia invocată din oficiu şi constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 314/P/2014 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj, a administrării probelor respectiv a mijloacelor de probă: proces-verbal de cercetare la faţa locului şi planşe foto, proces-verbal de reconstituire şi planşe foto, raport de constatare tehnico-ştiinţifică asupra comportamentului simulat al inculpaţilor RLLşi NZL, declaraţiile martorilor PD şi OE, proces-verbal prezentare pentru recunoaştere, declaraţiile inculpaţilor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpaţii RLL, VMF şi NZL, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 3, lit. f din Codul penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1, art. 77, lit. a şi art. 5 din Codul penal. Stabileşte termen de judecată pentru data de 24.09.2014 pentru când se citează inculpaţii şi se solicită fişa de cazier a acestora. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.07.2014.
Incheiere camera preliminara din 14.07.2014În temeiul art. 344, alin. 4 din Codul de procedură penală invoca din oficiu excepţia nelegalei sesizări a instanţei de judecată prin rechizitoriul nr. 314/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj, în privinţa numiţilor VMF şi NZL. Dispune comunicarea prezentei Încheieri către Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 20.06.2014