P**** C*********
ContestatorB***** E*********** J*********** T**** F*********
IntimatP**** C*********
PetentC****** D*** B********
IntimatS* A** S****** S*
Terţ popritAdmite excepţia perimării executării silite ce a fost invocată de contestator. Admite contestaţia formulată de contestatorul P**** C********* în contradictoriu cu intimaţii CNADNR SA- DRDP Bucureşti şi BEJ Tudor Florentina din Giurgiu şi cu terţul poprit SC Apă Service SA Giurgiu la executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr.1693/2012, astfel cum a fost precizată şi completată prin cererea aflată la filele nr.36-37 din dosar. Constată perimată de drept executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 1693/2012 înregistrat la intimatul BEJ Tudor Florentina din Giurgiu şi anulează măsura înfiinţării popririi asupra veniturilor contestatorului datorate de terţul poprit prin adresa nr.1693/2012 din 10.11.2014. Dispune suspendarea executării silite ce face obiectul dosarului de executare nr.1693/2012înregistrat la BEJ Tudor Florentina din Giurgiu până la soluţionarea definitivă a prezentei contestaţii. Obligă pe intimatul BEJ Tudor Florentina la plata către contestator a sumei de 58 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 557/2015 din 04.02.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 04.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2015Ia act de cererea precizatoare formulată de contestator, prin care şi-a precizat cererea în sensul că înţelege să se judece cu CNADNR –DRDP Bucureşti şi cu APA SERVICE SA, sens în amâna cauza şi dispune introducerea acestora în cauză,
Incheiere de sedinta din 13.01.2015