G******** M***** G***** z** G******
InculpatB****** G***
InculpatM****** M*****
InculpatC******** A****
Parte vătămată Parte civilăS*** G****** S* U**** T************* G****** S*
Parte vătămatăAdmite cererea formulată de Direcţia Naţională de Probaţiune-Serviciul de Probaţiune Teleorman. Conform art. 51 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 dispune executarea muncii neremunerate în folosul comunităţii, aşa cum s-a stabilit prin sentinţa penală nr. 1459/19.05.2015, pronunţată de către Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 20474/236/2014, rămasă definitivă prin neapelare la data de 02.06.2015 (doar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Begheru Gabi) în cadrul Primăriei Pietroşani, jud. Teleorman, pentru condamnatul B****** G***. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi, 24.09.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 24.09.2015În temeiul art. 228 alin. 1 Cod. pen. comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a Cod. pen. condamnă pe inculpatul GEORGESCU MARIUS GEORGE la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în dauna păr?ii vătămate SC UZINA TERMOELECTRICA GIURGIU SA. În baza art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului GEORGESCU MARIUS GEORGE ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii B****** G*** ?i Mesaro? Marius ori de a se apropia de ace?tia; pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii B****** G*** ?i Mesaro? Marius ori de a se apropia de ace?tia de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 228 alin. 1 Cod. pen. comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. condamnă pe inculpatul GEORGESCU MARIUS GEORGE la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în dauna păr?ii vătămate C******** A****. În baza art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, Cod. pen. interzice inculpatului GEORGESCU MARIUS GEORGE ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod. pen. constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente fiind de asemenea săvâr?ite în concurs cu infrac?iunile pentru care inculpatului i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni prin sent. pen. nr. 3389/11.11.2014 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2015. În temeiul art. 39 alin.1 lit. b Cod. pen. ?i art. 129 alin. 2 Cod. pen contope?te pedepsele de 3 ani ?i 6 luni ?i 3 ani închisoare aplicate prin prezenta hotărâre cu măsura educativă a asistării zilnice aplicate prin sent. pen. nr. 3389/11.11.2014 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2015, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 6 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 3 ani ?i 6 luni la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă de 3 ani închisoare ). În temeiul art. 45 alin. 2 Cod. pen. contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului urmând ca acestuia să i se aplice pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii B****** G*** ?i Mesaro? Marius ori de a se apropia de ace?tia; pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatei urmând ca acesteia să i se aplice pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii B****** G*** ?i Mesaro? Marius ori de a se apropia de ace?tia de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod. pen. deduce din pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului GEORGESCU MARIUS GEORGE prin prezenta hotărâre, perioada re?inerii ?i a arestului preventiv de la 10.11.2014 la zi . În temeiul art. 399 alin. 1 Cod. proc. pen. din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului GEORGESCU MARIUS GEORGE. II. În temeiul art. 228 alin. 1 Cod. pen. comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplicarea art. 77 alin. 2 lit. a Cod. pen. ?i art. 41 alin. 1 Cod. pen. condamnă pe inculpatul MEASRO? MARIUS la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în dauna păr?ii vătămate SC UZINA TERMOELECTRICA GIURGIU SA. În baza art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului MEASRO? MARIUS ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii B****** G*** ?i Georgescu Marius George ori de a se apropia de ace?tia; pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii B****** G*** ?i Georgescu Marius George ori de a se apropia de ace?tia de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentei cauze a fost săvâr?ită în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 3102/26.11.2013 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin nerecurare la data de 10.06.2014. În temeiul art. 96 alin. 4 Cod. pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 3102/26.11.2013 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin nerecurare la data de 10.06.2014. În temeiul art. 43 alin. 1 Cod. pen. contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 3102/26.11.2013 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin nerecurare la data de 10.06.2014 cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare (2 ani + 3 ani). În temeiul art. 45 alin. 1 Cod. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii B****** G*** ?i Georgescu Marius George ori de a se apropia de ace?tia; pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului urmând ca acestuia să i se aplice pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii B****** G*** ?i Georgescu Marius George ori de a se apropia de ace?tia de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod. pen. deduce din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului MEASRO? MARIUS prin prezenta hotărâre, perioadele re?inerii de la data de 03.09.2013 la 04.09.2013 ?i de la data de 10.11.2014 la data de 11.11.2014. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. a Cod. proc. pen. constată că măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul MEASRO? MARIUS a încetat de drept la data de 12.02.2015. III. În temeiul art. 228 alin. 1 Cod. pen. comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplicarea art. 77 lit. a Cod. pen. condamnă pe inculpatul B****** G*** la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în dauna păr?ii vătămate SC UZINA TERMOELECTRICA GIURGIU SA. În baza art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului B****** G*** ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii Georgescu Marius George ?i Mesaro? Marius ori de a se apropia de ace?tia; pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, k, ?i n Cod. pen. interzice inculpatului B****** G*** ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi: ? dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; ? dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat; ? dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public; ? dreptul de a comunica cu inculpa?ii Georgescu Marius Georg ?i Mesaro? Marius ori de a se apropia de ace?tia de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 91 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 4 ani, stabilit conform art. Cod. pen. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod. pen. impune inculpatului, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: ? să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; ? să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; ? să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; ? să comunice schimbarea locului de muncă; ? să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. d Cod. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile la una din următoarele instituţii: Biblioteca jude?eană IA Bassarabescu sau SC Giurgiu Servicii Locale SA. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 91 alin. 4 Cod. pen atrage aten?ia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 Cod. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod. pen. deduce din pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului B****** G*** prin prezenta hotărâre, perioada re?inerii de la data de 10.11.2014 la data de 11.11.2014. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. a Cod. proc. pen. constată că măsura controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul B****** G*** a încetat de drept la data de 12.02.2015. În baza art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC UZINA TERMOELECTRICA GIURGIU şi obligă pe inculpa?i, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 2945 lei, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoana vătămată C******** A**** nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod. proc. pen. dispune confiscarea unei foarfeci debitat metale tip "gură de lup" , culoare ro?ie, în lungime totală de 60 cm, folosită, aflată într-un colet de hârtie sigilat cu sigiliul MI nr. 22104, aflată la camera de corpuri delicte a IPJ Giurgiu, conform dovezii seria H nr. 0164660/27.11.2014. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod. proc. pen., obligă pe fiecare dintre inculpa?i la plata a câte 300 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului desemnat din oficiu Răduca Nicoleta, în cuantum de 300 lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu David Cristinel, în cuantum de 300 lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul avocatului desemnat din oficiu Mihăilă Iuliana, în cuantum de 300 lei rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i inculpa?i ?i de la pronun?are pentru avoca?ii din oficiu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2015.
Hotarare 1459/2015 din 19.05.2015Amână pronunţarea la 19.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2015administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 27.04.2015În temeiul art. 362 alin. 2 Cod. proc. pen rap. la 208 Cod. proc. pen coroborat cu art. 207 alin. 4 Cod. proc. pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatului GEORGESCU MARIUS-GEORGE zis GÂJÂITU , dispusă prin încheierea nr. 28 din data de 11.11.2014 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 19726/236/2014 ?i men?inută prin încheierile de cameră preliminară din datele de 09.12.2014, 06.01.2015, 03.02.2015 ?i 02.03.2015 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 20474/236/2014 . În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?a publică, azi, 30.03.2015, ora 17.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.03.2015În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4456/P/2014 din data de 05.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpa?ii ? GEORGESCU MARIUS GEORGE – trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod. pen. comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. a Cod. pen. ?i furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 Cod. pen. comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. , ambele cu aplic. art. 38 alin.1 Cod. pen. ? B****** G*** – trimis în judecată sub aspectul infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod. pen. comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. a Cod. pen.; ? MESARO? MARIUS – trimis în judecată sub aspectul infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 Cod. pen. comb. cu art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 77 lit. a Cod. pen. ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 30.03.2015, cu citarea inculpa?ilor ?i a păr?ilor vătămate C******** A**** ?i SCUT Giurgiu - SC Uzina Termoelectrică Giurgiu SA, acestea cu men?iunea că se pot constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătore?ti. Dispune emiterea de adrese pentru a se ata?a cazierele judiciare ale inculpa?ilor ?i emiterea unor adrese către Baroul Giurgiu pentru desemnarea unor apărători din oficiu. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 16.03.2015În baza art. 348 Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului GEORGESCU MARIUS-GEORGE zis GÂJÂITU - , dispusă prin încheierea nr. 28 din data de 11.11.2014 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 19726/236/2014 ?i men?inută prin încheierile de cameră preliminară din datele de 09.12.2014, 06.01.2015 ?i 03.02.2015 pronun?ate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 20474/236/2014 . În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, Răduca Nicoleta, în cuantum de 100 lei se va înainta din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.03.2015, ora 16.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.03.2015În baza art. 348 Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului GEORGESCU MARIUS-GEORGE , dispusă prin încheierea nr. 28 din data de 11.11.2014 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 19726/236/2014 ?i men?inută prin încheierile de cameră preliminară din datele de 09.12.2014 ?i 06.01.2015 pronun?ate de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 20474/236/2014 . În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu, Răduca Nicoleta, în cuantum de 100 lei se va înainta din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.02.2015, ora 08.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.02.2015Amână pronunţarea la 03.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2015Admite cererea de înlăturare omisiune vădită formulată de petenta Av. Răduca Nicoleta. În baza art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul încheierii din data de 09.12.2014, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 20474/236/2014, în sensul că se va men?iona ?i faptul că, onorariul par?ial al apărătorului din oficiu Răduca Nicoleta în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Despre această înlăturare a omisiunii vădite se va face menţiune ?i la sfâr?itul actului corectat, respectiv încheierea din data de 09.12.2014, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 20474/236/2014. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod. Proc. Pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la pronun?are. Pronunţată în ?edinţă publică, astăzi 16.01.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.01.2015În baza art. 348 Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului GEORGESCU MARIUS-GEORGE zis GÂJÂITU - , dispusă prin încheierea nr. 28 din data de 11.11.2014 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 19726/236/2014 ?i men?inută prin încheierea de cameră preliminară din data de 09.12.2014 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 20474/236/2014 . În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 100 lei se va înainta din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.01.2015, ora 14.45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.01.2015În baza art. 348 Codul de procedură penală rap. la art. 207 alin. 4 Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului GEORGESCU MARIUS-GEORGE zis GÂJÂITU - dispusă prin încheierea nr. 28 din data de 11.11.2014 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 19726/236/2014. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.12.2014, ora 14.15 .
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.12.2014