T***** I**
ReclamantT***** I** L********
ReclamantT***** N******
ReclamantV***** M****
ReclamantV***** I****
ReclamantAdmiterea principală şi cererile de intervenţie. Obligă pârâţii să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 9.000 mp teren păşune, identificată pe schiţa plan anexă RET Podea Cătălin ca S2 între reperele 8-9-10-11-8 (haşurat punctat fila 513). Obligă pârâţii să lase intervenienţilor în deplină proprietate şi posesie suprafaţa de 4,5 hectare teren păşune, identificată pe schiţa plan anexă RET Podea Cătălin ca S1 între reperele 1-2-3-4-5-6-7-8-11-12-13-14-1( haşurat punctat, fila 513. Constată nulitatea absolută în parte a procesului verbal de punere în posesie nr. 945/ 2005 şi titlul de proprietate nr. 134938/13.12.2006 în ceea ce priveşte cele 2 suprafeţe de teren. Admite cererea de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii Mitrăchioiu şi Simionescu, în solidar, să plătească reclamanţilor, în solidar, suma de 551 lei şi intervenienţilor, în solidar, suma de 3855lei. Obligă CLFF Rucăr să plătească reclamanţilor, în solidar, suma de 3405 lei şi intervenientilor, în solidar, suma de 3405 lei. Cu apel. Pronunţată în Şedinţă publică, azi, 05.03.2018.
Hotarare 726/2018 din 05.03.2018Amână pronunţarea la 05.03.2018. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.02.2018Încuviinţează solicitarea apărătorului intervenienţilor principali de amânarea a cauzei pentru studierea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 28.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.02.2018.
Incheiere de sedinta din 14.02.2018Respinge obiecţiunile depuse la raportul de expertiză de către avocat Alina Aurel pentru pârâta Mitrăchioiu Aurora la data de 30.10.2017, iar, în ceea ce priveşte nulitatea absolută a raportului este respinsă, aceasta trebuia dovedită cu probe. Emite adresă către expertul Podea Ionuţ, prin care solicită să identifice pe schiţă prin haşurare cele trei loturi formate în sentinţa de partaj 2299/2007, respectiv filele 245-249, pentru pârâţi şi intervenienţi, loturi ce se suprapun peste lotul 2 din partajul iniţial. De asemenea, îi va aduce la cunoştinţă că onorariul de s-a suplimentat deja încă din data de 26.04.2017, fila 478 dosar. De asemenea, solicita expertului să identifice cu repere titlul de proprietate iniţial al autorilor reclamanţilor şi intervenienţilor. Amână judecarea cauzei la 14.02.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.12.2017.
Incheiere de sedinta din 13.12.2017Încuviinţează cererea apărătorul reclamantului Tamaşi Ion, pentru imposibilitate de prezentare. Emite adresă către expertul Podea Ionuţ, prin care solicită să identifice pe schiţă prin haşurare cele trei loturi formate în sentinţa de partaj 2299/2007, respectiv filele 245-249, pentru pârâţi şi intervenienţi, loturi ce se suprapun peste lotul 2 din partajul iniţial. De asemenea, îi va aduce la cunoştinţă că onorariul de s-a suplimentat deja încă din data de 26.04.2017, fila 478 dosar. De asemenea, solicita expertului să identifice cu repere titlul de proprietate iniţial al autorilor reclamanţilor şi intervenienţilor. Amână judecarea cauzei la 13.12.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01.11.2017.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017Emite adresă către expertul Podea Ionuţ, prin care solicită să identifice pe schiţă prin haşurare cele trei loturi formate în sentinţa de partaj 2299/2007, respectiv filele 245-249, pentru pârâţi şi intervenienţi, loturi ce se suprapun peste lotul 2 din partajul iniţial. De asemenea, îi va aduce la cunoştinţă că onorariul de s-a suplimentat deja încă din data de 26.04.2017, fila 478 dosar. De asemenea, solicita expertului să identifice cu repere titlul de proprietate iniţial al autorilor reclamanţilor şi intervenienţilor. Va pune în vedere intervenientei Călineci Sonia să achite onorariu de expert în cuantum de 500 de lei, în termen de 5 zile. Încuviinţează cerere avocatului Alina Aurel pentru pârâta Mitrăchioiu Aurora şi îi va acorda termen pentru depunerea obiecţiunilor la raportul de expertiză. Pune în vedere completarea taxei de timbru de către reclamanţi cu suma de 1180 lei şi de către intervenienţi cu 900 lei aferentă capătului de cerere revendicare. Amână judecarea cauzei la 01.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09. 2017.
Incheiere de sedinta din 27.09.2017Încuviinţează cererea apărătorului intervenienţilor principali şi va acorda un termen scurt pentru studierea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 27.09.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.09.2017.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017Emite adresă către expert Podea Ionuţ-Cătălin, cu menţiunea de a lua toate măsurile ce se impun pentru a urgenta efectuarea raportului de expertiză potrivit celor dispuse anterior şi să depună lucrarea la dosar în termenul stabilit de lege - art. 336 (1) Noul C.pr.civ. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată a pârâtului Simionescu If. Ion cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Amână cauza la data de 20.09.2017, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie a doamnei Călineci Sonia. Reaia adresa către expert, cu aceleaşi obiective urmând a se avea în vedere şi lotul „A” al intervenientei principale Călineci Sonia. Va cita pârâţii cu menţiunea ,, personal la introgatoriu”. Va lua act că pârâta a fost prezentă în prima parte a şedinţei, dar a părăsit sala până la reluarea cauzei. Amână judecarea cauzei la 31.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.04.2017Încuviinţează pentru intervenienţii principali proba cu înscrisuri, proba cu proba cu interogatoriul COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR RUCĂR, proba prin care se solicită relaţii de la COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR RUCĂR de pe nota de probatoriu punctul 4, lit.b; interogatoriul pentru persoanele fizice, urmând a fi citate personal la interogatoriu pârâţii. Ia act că se renunţă la proba cu un martor pentru situaţia de fapt solicitată de intervenienţii principali prin apărător. Reia adresă către Podea Ionuţ, aflată la fila 215 dosar, cu menţiunea de a avea în vedere şi lotul „ B” cu aceleaşi obiective. Va suplimenta onorariul cu 1000 LEI, stabilit în sarcina intervenienţilor, care sunt părţi în dosar conform deciziei Tribunalului Argeş. Va respinge solicitarea suplimentarea completării expertizei cu obiectivele anexate notei de probatoriu, întrucât se referă la alte suprafeţe, obiectul cauzei fiind revendicare imobiliară pe o suprafaţă de 9 hactare. Amână judecarea cauzei la 26.04.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017În temeiul dispoziţiilor art. 64 alin. (4) C.pr. civ., suspendă judecarea cererii principale până la soluţionarea căii de atac exercitate împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iunie 2016
Incheiere suspendare din 01.06.2016Respinge în principiu cererea de intervenţie principală formulată de numiţii Popa Teofana, Popa Genoveva, Vlădău Mihaela, Popa Iovina, Popa Diogen, Sucu Gheorghe, Sucu Mariana, Bădescu Gabriela, Sucu Cornelia, V***** M****, Sucu Adrian, Sucu Marioara. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Se revine cu o nouă adresă către expertul desemnat în cauză pentru a lua măsurile ce se impun pentru efectuarea lucrării şi depunerii la dosar a raportului cu minim 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Amâna judecarea cauzei la data de 01.06.2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 04.05.2016Sancţionarea ing. expert Podea Ionuţ Cătălin , cu amendă judiciară în sumă de 100 lei. Se emite o nouă adresă către expertul desemnat în cauză pentru a lua măsurile ce se impun pentru efectuarea lucrării şi depunerii la dosar a raportului cu minim 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Se emite adrese către Serviciul Fiscal Piteşti, pentru a da în debit şi a încasa suma de 100 lei de la expertul sancţionat. Se comunică cererea de intervenţie către pârâtul Simionescu Ion şi către Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş. Amâna judecarea cauzei la data de 4.05.2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 30.03.2016Se emite o nouă adresă către expertul desemnat în cauză pentru a lua măsurile ce se impun în vederea urgentării efectuării lucrării si depunerii la dosar a raportului în termenul prevăzut de lege. Amâna judecarea cauzei la data de 30.03. 2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Înlocuirea ing. expert Chiriţescu Lucian cu ing. expert Podea Ionuţ Cătălin. Dispune transferarea din contul ing. expert Chiriţescu Lucian în contul ing. expert Podea Ionuţ Cătălin a onorariului provizoriu de 1000 lei, achitat cu chitanţa nr. 6804629/1/01.09. 2015. Emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize pentru a lua în evidenţă înlocuirea expertului. Se emite adresă către ing. Podea Ionuţ Cătălin, ca în prezenţa tuturor părţilor legal citate, să efectueze o expertiză tehnică cu următoarele obiective: să pună în teren să identifice şi să măsoare ; Pentru reclamanţi: titlul de proprietate nr. 91748/1996 ( fila 24 dosar) şi schiţa d e plan anexă, numai cu privire la lotul autorului reclamanţilor; procesul- verbal de punere în posesie nr. 3072/5.01.1996 ( fila 23) numai cu privire la lotul autorului reclamanţilor; sentinţa civilă nr. 1383/8.07. 2003 şi raportul de expertiză Dragoteanu ( fila 21-22) Pentru pârâţi: titlul de proprietate nr. 1349 38/2006 şi procesul- verbal de punere în posesie nr. 954/29.11. 2005 ( fila 41,42 dosar) şi să comunice instenţei: - dacă terenul din lotul reclamanţilor se circumscrie titlului de proprietate nr. 91748/1996 şi ce categorie de folosinţă are terenul; - dacă prin sentinţa civilă 1383/8.07. 2003 s-a partajat întregul teren din titlul de proprietate sau doar parţial; - dacă reclamanţii stăpânesc de o parte şi de alta a drumului forestier; - dacă vecinătăţile din titlul de proprietate corespunde cu cel din expertiza avută în vedere la efectuarea partajului, dacă terenul este închis cu gard sau dacă există semne vizibile de hotar; - dacă proprietatea reclamanţilor se învecinează pe vreo latură cu proprietatea pârâţilor; - dacă se suprapune vreo suprafaţă de teren din titlul de proprietate al pârâţilor peste titlul de proprietate al reclamanţilor şi , dacă da, să o identifice pe schiţă de plan; - dacă actele pârâţilor identifică în mod corect vecinii şi dacă s e învecinează cu reclamanţii; - dacă mai există vreo proprietate între actele pârâţilor şi actele reclamanţilor, dacă da, cum se numesc proprietarii. Amâna judecarea cauzei la data de 24.02. 2016 Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Încuviinţează cererea formulată de apărătorul pârâtei Mitrăchioiu Aurora, privind amânarea judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Se emite o nouă adresă către expertul desemnat ca în prezenţa părţilor legal citate să efectueze lucrarea potrivit celor dispuse anterior şi să o depună în termenul prevăzut de lege. În temeiul art. 187 pct. 2 lit. d NCPC rap. la art. 190 NCPC sancţionează pe ing. expert Chiriţescu Lucian cu amendă judiciară în sumă de 100 lei. Se emite adresă către Serviciul Fiscal Piteşti, pentru a da în debit şi a încasa suma de 100 lei de la expertul sancţionat . Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru amenda judiciară aplicată expertului. Acorda termen la data de 20.01. 2016 . Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Încuviinţează cererea formulată de expertul desemnat în cauză, privind amânarea judecării cauzei pentru efectuarea lucrării de expertiză. Dispune emiterea unei noi adrese către ing. expert Chiriţescu Lucian să efectueze lucrarea potrivit celor dispuse anterior şi să o depună la dosar în termenul prevăzut de disp. art. 336 NCPC, sub sancţiunea amenzii judiciare. Acorda termen de judecată la data de 9 dec. 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Emiterea unei noi adrese către ing. expert Chiriţescu Lucian să efectueze lucrarea potrivit celor dispuse anterior şi să o depună la dosar în termenul prevăzut de disp. art. 336 NCPC; în caz contrar se va dispune sancţionarea cu amenda judiciară . Constată că reclamanţi au făcut dovada consemnării onorariului de expert stabilit în sarcina lor ( chitanţa nr. 6804629/01.09. 2015 fila 189 dosar ). Amâna judecarea cauzei la data de 04 nov. 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Ia act că s-a renunţat la audierea celui de-al doilea martor încuviinţat pârâtei Mitrăchioiu Aurora. Admite în cauză efectuarea unei expertize tehnice şi numeşte expert pe ing. Chiritescu Lucian. Se emite adresă către ing. Chiritescu Lucian, ca în prezenţa tuturor părţilor legal citate, să efectueze o expertiză tehnică cu următoarele obiective: să pună în teren să identifice şi să măsoare ; Pentru reclamanţi: titlul de proprietate nr. 91748/1996 ( fila 24 dosar) şi schiţa d e plan anexă, numai cu privire la lotul autorului reclamanţilor; procesul- verbal de punere în posesie nr. 3072/5.01.1996 ( fila 23) numai cu privire la lotul autorului reclamanţilor; sentinţa civilă nr. 1383/8.07. 2003 şi raportul de expertiză Dragoteanu ( fila 21-22) Pentru pârâţi: titlul de proprietate nr. 1349 38/2006 şi procesul- verbal de punere în posesie nr. 954/29.11. 2005 ( fila 41,42 dosar) şi să comunice instenţei: - dacă terenul din lotul reclamanţilor se circumscrie titlului de proprietate nr. 91748/1996 şi ce categorie de folosinţă are terenul; - dacă prin sentinţa civilă 1383/8.07. 2003 s-a partajat întregul teren din titlul de proprietate sau doar parţial; - dacă reclamanţii stăpânesc de o parte şi de alta a drumului forestier; - dacă vecinătăţile din titlul de proprietate corespunde cu cel din expertiza avută în vedere la efectuarea partajului, dacă terenul este închis cu gard sau dacă există semne vizibile de hotar; - dacă proprietatea reclamanţilor se învecinează pe vreo latură cu proprietatea pârâţilor; - dacă se suprapune vreo suprafaţă de teren din titlul de proprietate al pârâţilor peste titlul de proprietate al reclamanţilor şi , dacă da, să o identifice pe schiţă de plan; - dacă actele pârâţilor identifică în mod corect vecinii şi dacă s e învecinează cu reclamanţii; - dacă mai există vreo proprietate între actele pârâţilor şi actele reclamanţilor, dacă da, cum se numesc proprietarii. Stabileşte în sarcina reclamanţilor onorariul provizoriu pentru lucrarea de expertiză în sumă de 1000 lei . Pune în vedere reclamanţilor să consemneze onorariul provizoriu pentru efectuarea lucrării de expertiză, în termenul prevăzut de disp. art. 331(3) C.pr. civ. - 5 zile de la numire. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş- Biroul de expertize tehnice pentru a lua în evidenţă numirea expertului. Amâna judecarea cauzei la data de 7 oct. 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2015
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei Mitrăchioiu Aurora, privind înlocuirea martorului Nica Ion , întrucât acesta se află în imposibilitatea de prezentare din motive medicale. Revine cu adresă către C.L.F.F. Rucăr în sensul de a răspunde solicitării instanţei stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 29.04.2015, respectiv de a depune la dosar relaţiile transmise prin fax cu adresa nr. 2978/3.04. 2015, întrucât la acel moment reclamanţii le-au apreciat incorecte faţă de decizia civilă nr. 2738/3.dec.2014, cu menţiunea că, în cazul în care nu va comunica relaţiile solicitate, se va aplica amendă judiciară potrivit art. 187 alin. 2 lit. g Cod proc.civ. În vederea comunicării relaţiilor solicitate şi pentru administrarea probatoriului, va amâna cauza la data de 24.06.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.05.2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Emiterea unei adrese către CLFF Rucăr, în sensul de a comunica instanţei copie, certificată pentru conformitate cu originalul, de pe dosarul de reconstituire a dreptului de proprietate pentru reclamanţi şi pentru pârâţi asupra terenului din punctul „Căpitanu”( t.p, 91748/25.09. 1996, pvpp 3072/1996, t.p. 134938/13,12. 2006, pvpp 954/29.11. 2005) ; să depună la dosar relaţiile transmise prin fax cu adresa nr. 2978/3.04. 2015 întrucât reclamanţii le apreciază incorecte faţă de decizia civilă nr. 2738/3.dec.2014 aşa cum a fost îndreptată; să comunice dacă s-a procedat la executarea deciziei 2738/3.dec.2014 în care CLFF Rucăr a fost parte. Ia act că pârâta Mitrăchioiu Aurora nu a depus la dosar adresa martorilor pentru a fi citaţi, aşa cum s-a dispus prin încheierea de şedinţă din data de 25.03. 2015. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâtei Mitrăchioiu Aurora să asigure prezenţa martorilor în vederea audierii la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere reclamanţilor şi pârâţilor persoane fizice să se prezinte la următorul termen pentru administrarea probei cu interogatoriu. Dispune comunicarea interogatoriului către Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr, urmând să răspundă în scris la întrebările propuse de reclamanţi. Aa amâna judecarea cauzei la data de 27.05. 2015 Citarea pârâtului Simionescu If. Ion la domiciliul indicat la fila 107 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Aprilie 2015
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Emiterea unei adrese către CLFF Rucăr, în sensul de a comunica dacă titlul de proprietate nr. 134938 şi procesul - verbal nr. 954/29.11. 2005 au fost anulate integral sau parţial, dacă s-au făcut cuvenitele menţiuni în Registrul agricol. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu un martor necitat şi proba cu interogatoriu pârâţilor. Încuviinţează pentru pârâta Mitrachioiu Aurora, proba cu înscrisuri, proba cu 2 martori citaţi şi proba cu interogatoriu reclamanţilor. Admite în cauză efectuarea unei expertize tehnice, urmând ca obiectivele să fie stabilite după depunerea la dosar a tuturor înscrisurilor. Pune în vedere părţilor să se prezinte personal la interogatoru. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar certificatul de deces pentru Vlădău B Maria şi să asigure prezenţa martorului pentru a fi audiat la următorul termen de judecată. Pune în vedere pârâtei Mitrachioiu Aurora, ca în termen de 5 zile, să indice numele şi adresa martorilor pentru a fi citaţi. Amâna judecarea cauzei la data de 29.04. 2015. Citarea pârâtului Simionescu If. Ion la domiciliul indicat la fila 107 dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 25.03.2015Amâna judecarea cauzei la data de 25.03. 2015 Citarea pârâtului Simionescu If. Ion. Reclamanţii şi pârâţii Mitrăchioiu Aurora, Comisia Locală de Fond Funciar Rucăr, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş nu vor mai fi citaţi pentru termenele următoare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 04.02.2015