M****** F****
InculpatD****** G*********
InculpatN*** A****
Parte vătămatăI. Inculpatul M.F. 1. În baza art. 371 NCP, cu aplic. art. 5 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul M.F. la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii si lini?tii publice.2. În baza art. 372 alin. 1 lit. a NCP, cu aplic. art. 5 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul M.F. la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fara drept de obiecte periculoase. 3. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cpp, cu aplicarea art. 5 NCP, încetează procesul penal faţă de inculpatul M.F. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ameninţare, prevăzută de art. 206 NCP, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată N.A.În baza art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b NCP, inculpatul M.F. va executa o singură pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 NCP. În baza art. 93 alin. (1) NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi, la datele fixate de acesta;b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea;d) să comunice schimbarea locului de muncă;e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) NCP impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii comunitare.În baza art. 93 alin. (3) NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la rigolile aferente DJ sau drumurile comunale aflate în administrarea comunei Vasilaţi pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare.Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi.Se vor comunica inculpatului măsurile de supraveghere şi obligaţiile la care este supus şi dispoziţiile art. 96 NCP, a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei.În baza art. 66 alin. (1) lit. h) NCP interzice inculpatului M.F. ca pedeapsă complementară dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. II. Inculpatul D.G. 1. În baza art. 371 NCP, cu aplic. art. 5 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul D.G. la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii si lini?tii publice.2. În baza art. 372 alin. 1 lit. a NCP, cu aplic. art. 5 NCP, art. 374 alin. 4 Cpp şi art. 396 alin. 10 Cpp condamnă pe inculpatul D.G. la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fara drept de obiecte periculoase.3. În baza art. 386 Cpp cu apic. art. 5 NCP, schimbă încadrarea juridică a faptei pentru care a fost trimis în judecată inculpatul D.G., din infracţiunea de loviri sau alte violen?e prev. de art. 180 alin. 1 VCP – reţinută prin Rechizitoriu, în infracţiunea de loviri sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 1 NCP.În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. g) Cpp, cu aplic. art. 5 NCP, încetează procesul penal faţă de inculpatul D.G., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de loviri sau alte violen?e prev. de art. 180 alin. 1 VCP, ca urmare a retragerii plângerii prealabile de către persoana vătămată N.A.În temeiul art. 38 alin. 1 NCP rap. la art. 39 alin. 1 lit. b NCP, inculpatul D.G. va executa o singură pedeapsă de 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 91 NCP dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 NCP. În baza art. 93 alin. (1) NCP obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi, la datele fixate de acesta;b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile precum şi întoarcerea;d) să comunice schimbarea locului de muncă;e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În baza art. 93 alin. (2) lit. b) NCP impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii comunitare. În baza art. 93 alin. (3) NCP, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii la rigolile aferente DJ sau drumurile comunale aflate în administrarea comunei Vasilaţi pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare.Datele vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Călăraşi. Se vor comunica inculpatului măsurile de supraveghere şi obligaţiile la care este supus şi dispoziţiile art. 96 NCP, a căror nerespectare determină revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 66 alin. (1) lit. h) NCP interzice inculpatului D.G. ca pedeapsă complementară dreptul de a deţine, purta şi folosi orice categorie de arme, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.În baza art. 274 alin. (1) Cpp obligă pe inculpatul M.F. şi pe inculpatul D.G. la plata sumei de 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către Stat. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.12.2014.
Hotarare 233/2014 din 30.12.2014Amână pronunţarea la data de 30.12.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.12.2014Amână pronunţarea la data de 17.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2014administrare probe în circumstanţierea inculpatului M.F. şi în vederea citării inculpatului lipsă D.G.,cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 03.10.2014În baza art. 346 alin. (2) CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.485/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Olteniţa, privind pe inculpaţii M.F. şi D.G., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii M.F. şi D.G. şi acordă termen la data de 03.10.2014, pentru când se vor cita inculpaţii şi partea vătămată. Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 04.07.2014.
Incheiere camera preliminara din 04.07.2014