Dosar 2052/327/2013 din 21.01.2014

ultrajul (art. 239 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2052/327/2013
Data dosar:
21.01.2014
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
ultrajul (art. 239 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 27.03.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Soluţionare

    pron la 31.03.2014 DECIZIA PENALĂ NR.198/P-În baza art.421 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul inculpat V****** D**** împotriva sentinţei penale nr.1617/22.11.2013 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr.2052/327/2013. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând, decontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată şi repune în individualitatea lor cele două pedepse componente de 6 luni închisoare şi 3 ani închisoare. În baza art.386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului V****** D**** din infracţiunea prevăzută de art.239 alin.1 din Codul penal 1968 în infracţiunea prevăzută de art.257 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art.257 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul V****** D**** la pedeapsa de 4 luni închisoare. Reduce pedeapsa aplicată aceluiaşi inculpat prin sentinţa penală apelată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art.239 alin.3 din Codul penal 1968 de la 3 ani închisoare la 6 luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi art.34 alin.1 lit.b din Codul penal 1968, cu aplicarea art.10 din Legea nr.187/2012, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 6 luni închisoare, ce urmează a fi executată în regim de detenţie, potrivit art.60 Cod penal. Înlătură din cuprinsul sentinţei penale apelate dispoziţiile contrare deciziei penale de faţă şi menţine celelalte dispoziţii. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art.272 Cod procedură penală, onorariul parţial de avocat oficiu Seitamet Anida, în sumă de 100 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.03.2014.

    Hotarare din 31.03.2014
  • Sedinta din data de 27.02.2014 la ora 9:00

    Complet: Completul 4 RECURS
  • Amână cauza

    T 27.03.2014 la cererea ap[r[toruluia les al inculaptului aflat ]n imposibilitatea de preyentare la instan'[ din motive medicale

    Incheiere de sedinta din 27.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD