V***** C*****
Apelant InculpatŞ***** T****** E***
Intimat Parte vătămatăM**** N******
Intimat Parte vătămatăS*** I****
Intimat Parte vătămatăM**** C****** E****
Intimat Parte vătămatăAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu şi în consecinţă, În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr.300/28 martie 2014 în sensul că: reţine la încadrarea juridică a infracţiunilor de furt calificat comise de către inculpatul V***** C***** disp. art.37 lit.a Cod penal din 1969, în loc de disp. art.37 lit.b Cod penal din 1969 şi în baza art.61 alin.1 C.penal, din 1969, menţine liberarea condiţionată a inculpatului cu privire la restul de pedeapsă neexecutat de 600 zile închisoare din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.1320/27.06.2008 pronunţată de Judecătoria Ploieşti. Menţine restul dispoziţiilor deciziei. Îndreptarea se va efectua pe ambele exemplare ale deciziei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.04.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2014Admite apelul declarat de către inculpatul V***** C***** împotriva sentinţei penale nr. 2508/02.12.2013 pronunţată de către Judecătoria Ploieşti, desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: În aplicarea art. 5 cod penal: descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în componentele sale, pe care le repune în individualitatea lor: Conf. art. 386 cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată celor 5 infracţiuni de furt calificat comise de către inculpat din disp. art. 208-209 lit.e,g,i cu aplic. art. 37 lit. b cod penal din 1969 şi cu aplic. art. 320/1 cod procedură penală din 1969, în disp. art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b cod penal din 1969 şi cu aplic. art. 320/1 alin. 7 cod procedură penală din 1969. În baza disp. 396 alin. 6 cod procedură penală rap. la art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. g cod procedură penală, cu aplic. art. 231 alin. 2 cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d alin. 1 cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b cod penal din 1969 şi cu aplic. art. 320/1 alin. 7 cod procedură penală din 1969, fapte din data de 26/27.03.2006 şi respectiv din perioada 10-28.02.2012, în dauna persoanelor vătămate M**** N****** şi Constantin Niculina, prin împăcarea părţilor. În baza disp. 396 alin. 6 cod procedură penală rap. la art. 17 alin. 2 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f cod procedură penală, cu aplic. art. 122 alin. 1 lit d cod penal din 1969, rap. la art. 124 cod penal din 1969, în forma de dinainte de modificarea acestui text de lege prin Legea 63/2012, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului pentru comiterea infracţiunilor de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d alin. 1 cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b cod penal din 1969 şi cu aplic. art. 320/1 alin. 7 cod procedură penală din 1969, fapte din data de 22/23.03.2006 şi din data de 04/05.09.2006, în dauna părţilor vătămate Ş***** T****** E*** şi S*** I****, întrucât a intervenit prescripţia specială a răspunderii penale. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru comiterea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b, d alin. 1 cod penal, cu aplic. art. 37 lit. b cod penal din 1969, cu aplic. art. 320/1 alin. 7 cod procedură penală din 1969, faptă din data de 13/14.12.2006, în dauna părţii vătămate M**** C****** E****, de la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, la pedeapsa de 2(doi)ani închisoare. În baza disp. art. 12 alin. 1 din legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a codului penal, înlătură pedepsele accesorii aplicate inculpatului. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.03.2014.
Hotarare 300/2014 din 28.03.2014Amână cauza la data de 28 martie 2014, sala 1, orele 9,00 faţă de lipsa de procedură cu apelanutl-inculpat V***** C***** care din motive obiective nu a fost prezentat în instanţă de către Penitenciarul Ploieşti (se află în carantină TBC)
Incheiere de sedinta din 14.03.2014Întrucât legea penală mai favorabilă prevede posibilitatea împăcării, pentru ca persoanele vătămate să-şi exprime punctul de vedere, amână judecata la data de 14 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Potrivit art. 10 alin. 2 din Legea nr. 255/2013 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 135/2010 privind Codul de Procedură penală şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative care cuprind dispoziţii procesual penale, recalifică calea de atac din recurs în apel, urmând ca, potrivit art. 99 alin. 3 teza a II-a din Hotărârea nr. 387/2005 a CSM, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, modificat şi completat prin Hotărârea nr. 79/16 ianuarie 2014, completul de judecată care va soluţiona calea de atac a apelului să fie format din primii doi judecători ai completului de recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 februarie 2014
Incheiere de sedinta din 06.02.2014