G***** D****** D*****
InculpatS***** I** I****
InculpatS*** A************* B***** S******** S********** R*** L**** F***** C*********
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 135/05.03.2015, pronunţată de Judecătoria Buzău în dosarul nr. 20546/200/2014, în sensul menţionării că, in ceea ce il priveste pe inculpatul S.I.I., termenul de supraveghere de 3 ani, stabilit pentru suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere, se calculeaza de la data ramanerii definitive a s.p. nr. 533/13.05.2014 a Judecătoriei Buzău-03.06.2014, conform art. 97 din Noul Cod penal . Despre indreptarea efectuata se va face mentiune la sfarsitul actului corectat- sentinta indicată, în toate exemplarele. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2015
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.04.20151 1) In baza art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b din Noul Cod pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 din Noul Cod penal, art. 396 alin.10 Cod proc. pen., art. 5 din Noul Cod pen., condamna inculpatul G.D.D.la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, în formă continuată( din cursul lunii decembrie 2013). In baza art. 91 din Noul Cod pen., suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data ramanerii definitive a hotararii, conform art. 92 din ac. Cod pen. In baza art. 93 alin. 1 din Noul Cod pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. 2 lit. a, b Noul C. pen. impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate In baza art. 93 alin.3 din Noul Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 zile lucrătoare, în cadrul S.C Urbis Serv. SRL Buzău sau S.C. RER Ecologic Service SA Buzău, in conditiile ce se vor stabili si comunica inculpatului, conform alin.4 al ac. art. In baza art. 91 alin. 4 din Noul Cod pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Noul Cod pen. 2) In baza art. 228 alin.1- art. 229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit.b din Noul Cod pen., cu aplicarea art. 35 alin.1 din Noul Cod penal, art. 396 alin.10 Cod proc. pen., art. 5 din Noul Cod pen., condamna inculpatul S.I.I. la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, în formă continuată ( din cursul lunii decembrie 2013). Anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 533/13.05.2014 a Judecătoriei Buzău. In baza art. 40, cu ref. la art. 39 alin.1 lit.b, art. 38 alin.1 din Noul Cod pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat, la pedeapsa de 1 an închisoare prin sentinţa penală nr. 533/13.05.2014 a Judecătoriei Buzău; aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adauga un spor de 8 luni închisoare, inculpatul având de executat, astfel, 2 ani şi 8 luni închisoare. In baza art. 91 din Noul Cod pen., suspenda executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data ramanerii definitive a hotararii, conform art. 92 din ac. Cod pen. In baza art. 93 alin. 1 din Noul Cod pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Buzău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In baza art. 93 alin. 2 lit. a, b Noul C. pen. impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de calificare profesională să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate In baza art. 93 alin.3 din Noul Cod pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului sa presteze munca neremunerata in folosul comunitatii, pe o perioada de 60 zile lucrătoare, în cadrul S.C Urbis Serv. SRL Buzău sau S.C. RER Ecologic Service SA Buzău, in conditiile ce se vor stabili si comunica inculpatului, conform alin.4 al ac. art. In baza art. 91 alin. 4 din Noul Cod pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 din Noul Cod pen. In baza art. 397, cu ref. la art. 19, art.25 Cod procedură penală, art. 1349, 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă şi obligă, în solidar inculpaţii, la plata sumei de 3405 lei, reprezentând despăgubiri pentru daune materiale( prejudiciu nerecuperat), către persoana vătămată constituită parte civilă S.C Agroindustrial Bogdan Stoicescu SRL . In baza art. 274 alin. 1,2 Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata sumei de 150 lei, cheltuieli judiciare avansate de stat, iar sumele reprezentand onorariile apărătorilor desemnati din oficiu, raman in sarcina statului, urmand a se avansa din fondurile M.J. către Baroul de Avocati Buzau . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.03.2015
Hotarare 135/2015 din 05.03.2015Pronunţarea la data de 05.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2015Pronunţarea la data de 26.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2015Admite cererea de amânare formulată de către apărătorii inculpaţilor, în vederea unei eventuale împăcări.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015Având în vedere susţinerile reprezentantului Ministerului Public, va dispune emiterea unei adrese către Baroul Buzău, în sensul desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpaţi.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei în dosarul cu nr. 268/P/2014 din 19.09.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău, privind pe inculpaţii G.D.D. şi S.I.I.trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat in forma continuata, fapta prev. si ped. de art. 208 si 209 alin.1 lit. a) si i) C.P. cu aplicarea art. 41 alin.2 C.P. si art. 5 NCP cu referire la art. 228 alin.1- art.229 alin.1 lit. d) si art. 35 alin.1 din NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii G.D.D. şi S.I.I. Stabileşte cauzei termen la data de 27.11.2014, pentru când vor fi citate părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 27.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 27.10.2014