C**** N*******
ContestatorC**** N*******
ContestatorS***** R**** R********** D* M********* T************** Ş* I************** P*** C******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* - D******* R******** D* D****** Ş* P***** I***
IntimatC**** E******** E****
ContestatorC**** E******** E****
ContestatorAdmite contestaţia precizată. Desfiinţează în parte hotărârea nr. 362/30 septembrie 2013 emisă de Comisia de verificare a drepturilor de proprietate şi acordare a despăgubirilor a comunei Ipoteşti Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 9645 eur în echivalent lei la data plăţii efective, cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 2600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din data de 6 noiembrie 2014.
Hotarare 1876/2014 din 06.11.2014Amână pronunţarea la 6.11.2014. Pronunţată în şedinţa publică din 30.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.10.2014Acordă termenul solicitat de către apărătorul intimatului. Pune în vedere intimatului, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovezile de achitare a onorariilor suplimentare ale experţilor Maleş Anca şi Ciornohuzi Laura în cuantum de 300 lei, pentru fiecare.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014În baza art. 337 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârât, sens în care: Emite adresă către experţi ca până la următorul termen de judecată să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către pârât, obiecţiuni ce le vor fi înaintate în copie.
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Acordă termenul solicitat de către părţi, prin apărători, în vederea studierii raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni la acesta Pune în vedere contestatorilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării onorariului suplimentar al expertului Chihaia Dalia în cuantum de 300 lei.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Revine cu adrese către experţi în sensul f. 60, 61, 63 dosar.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014Apreciază ca termen optim şi previzibil pentru soluţionarea cauzei termenul indicat de către părţi, prin apărători, respectiv 9 luni de zile În baza art. 260 din noul Cod de procedură civilă încuviinţează probele solicitate de către părţi. Având în vedere obiectul pricinii – contestarea cuantumului despăgubirilor, văzând disp. Legii nr. 255/2010 ce fac trimitere la art. 21-27 din Legea nr. 33/1994, încuviinţează proba cu efectuarea în cauză a unui raport de expertiză în comisie de 3 experţi, ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei, sens în care: Ia act de opţiunea părţilor, în sensul că, contestatorii desemnează din partea lor pe expert Chihaia Dalia şi intimatul pe expert Maleş Anca. Având în vedere acordul părţilor, prin apărători, desemnează din partea instanţei pe expert Ciornohuzi Laura. Încuviinţează obiectivele formulate de către părţi. Emite adresă experţilor desemnaţi în cauză, respectiv Chihaia Dalia – pentru contestatori, Maleş Anca – pentru intimat şi Ciornohuzi Laura – din partea instanţei, ca după studierea dosarului, în prezenţa părţilor şi în funcţie de obiectivele ce li se vor înainta, să procedeze la efectuarea raportului de expertiză. Stabileşte în sarcina contestatorilor, la solicitarea apărătorului acestora, onorariile provizorii experţi Chihaia Dalia şi Ciornohuzi Laura în cuantum de câte 1000 lei pentru fiecare, ce vor fi achitate până la următorul termen de judecată. Stabileşte în sarcina intimatului, la solicitarea apărătorului acestuia, onorariul provizoriu expert Maleş Anca în cuantum de 1000 lei, ce va fi achitat până la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.03.2014