Dosar 2060/297/2014 din 04.12.2014

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2060/297/2014
Data dosar:
04.12.2014
Instanta:
Judecătoria Săveni
Departament:
Saveni
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.03.2015 la ora 08:30

    Complet: PCPJ3
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 270 alin. 1 cu aplicarea art. 274 C. vamal, art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen., art. 67 alin. 2 C.pen., condamnă inculpatul Panainte Adrian-Gabriel la pedeapsa de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare şi pedepasa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă de ţigări respectiv „introducerea în ţară, prin orice mijloace, a bunurilor prin alte locuri decât cele stabilite pentru controlul vamal”, fapta fiind săvârşită de mai multe persoane împreună, cu aplicarea cauzei de recunoaştere a învinuirii. În baza art. 396 alin. 10 C.proc.pen., art. 270 alin. 3 cu aplicarea art. 274 C. vamal, art. 75 alin. 2 lit. b C.pen., art. 76 alin. 1 C.pen., art. 67 alin. 2 C.pen., condamnă inculpatul Panainte Adrian-Gabriel la pedeapsa de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare şi pedepasa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă de ţigări respectiv „„deţinerea(…) şi transportul(…) bunurilor(…) care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea(…) sunt destinate săvârşirii contrabandei””, fapta fiind săvârşită de mai multe persoane împreună, cu aplicarea cauzei de recunoaştere a învinuirii. În baza art. 38 alin. 1, art. 39 lit. b, art. 45 alin. 3 lit. a C. pen. contopeşte pedepsele aplicate şi aplică pedepasa cea mai grea de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare la care aplică un spor de 6 luni şi 20 zile urmând ca inculpatul să execute pedepasa rezultantă de 2 (doi) an şi 4 (patru) luni şi 20 (douăzeci) zile închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice încadrarea/schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) C. pen. impune inculpatul să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei or. Ştefăneşti pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la 400 lei cheltuieli judiciare către stat. ----- În temeiul art. 46 coroborat cu art. 26 C.proc.pen. dispune disjungerea cauzei privind acţiunea penală pentru inculpaţii Turcanu Marian şi Arcip Florin-Claudiu şi acţiunea civilă cu privire la inculpatul asupra căruia instanţa s-a pronunţat prin prezenta şi inculpaţii Turcanu Marian şi Arcip Florin-Claudiu . În temeiul art. 99 alin. 4 ROI dispun înregistrarea unui nou dosar, cu respectarea principiului continuităţii, şi acord termen de judecată, manual, în completul de judecată Pa. 3 la data de 11.05.2015. Dosarul de urmărire penală nr. 845/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni din prezentul dosar se va detaşa şi va fi ataşat dosarului nou creat. La prezentul dosar va fi ataşată copia rechizitoriului din 03.12.2014. ----- Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 martie 2015.

    Hotarare 78/2015 din 23.03.2015
  • Sedinta din data de 09.02.2015 la ora 08:30

    Complet: PCPJ1
  • Amână cauza

    s-a amânat cauza întrucât completul PCPJ 1 fiind blocat la repartizare , s-a procedat la repartizarea ciclică a dosarelor , cauza de faţă fiind repartizată completului P3.

    Incheiere de sedinta din 09.02.2015
  • Sedinta din data de 13.01.2015 la ora 08:30

    Complet: PCPJ1
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1051/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni privind pe privind pe inculpaţii: P.A.G. pentru săvârşirea infracţiunilor de introducerea în ţară, prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor prin alte locuri decât cele stabilite pentru controlul vamal, prev. şi ped. de art. 270 alin 1 cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prev. şi ped de art. 270 alin 3 din Legea nr. 86/2006, ambele cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi art. 38 alin 1 Cod penal, Ţ.M., pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prev. şi ped de art. 270 alin 3 din Legea nr. 86/2006, cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006 şi A.F.C., pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de introducerea în ţară, prin orice mijloace, a bunurilor sau mărfurilor prin alte locuri decât cele stabilite pentru controlul vamal, prev. şi ped. de art. 47 Cod penal raportat la art. 270 alin 1 din Legea nr. 86/2006 cu aplicarea art. 274 din Legea nr. 86/2006. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P.A.G.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Ţ.M.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A.F. C. Stabileşte termen de judecată în şedinţa PCPJ 1 la data de 09.02.2015, termen care va fi comunicat inculpaţilor, părţii civile şi procurorului.

    Incheiere camera preliminara din 13.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD