Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În baza art. 386 C.p.p., respinge cererea de schimbare încadrare juridică formulată de inculpatul Ciurpene Ionu? Victor. În baza art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, condamnă pe inculpatul Ongaro Bernardino la pedeapsa închisorii de 2 ani ?i 6 luni sub aspectul infrac?iunii de trafic de droguri de risc. În baza art. 67 alin. 2) C.p. rap. la art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) ?i alin. 3) C.p., interzice inculpatului Ongaro Bernardino, pe durata a doi ani, exerci?iul drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) C. p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 4 alin. 1) din Legea nr. 143/2000, condamnă pe inculpatul Ongaro Bernardino la pedeapsa închisorii de 3 luni. În baza art. 38 alin. 1) C.p., rap. la art. 39 alin. 1) lit. b) C.p., aplică inculpatului Ongaro Bernardino pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o lună, acesta urmând să execute 2 ani ?i 7 luni închisoare. În baza art. 45 C.p., aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea, pe durata a doi ani, a exerci?iului drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 45 C.p., aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie, constând în interzicerea exercitării de către inculpat a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani ?i 7 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. 1) C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Teleorman ori de câte ori va fi chemat; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei din comuna Traian, str. Cone nr. 36, jude? Teleorman, ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea în privin?a locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2) lit. d) C.p., impune condamnatului ca, pe perioada termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3) C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Turnu Măgurele, sau Primăriei Ro?iori de Vede. În baza art. 91 alin. 4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 68 alin. 1) lit. b) C.p., executarea pedepsei complementare va începe la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 241 alin. 1) lit. b) C.p.p. constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpat în prezenta cauză. În baza art. 399 alin. 3) lit. b) C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.122/UP/25.04.2014 emis de Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia I Penală. În baza art. 404 alin. 4) lit. a) C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 24.04.2014 la zi. În baza art. 48 C.p. rap. la art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, condamnă pe inculpatul Ciurpene Ionu? Victor la pedeapsa închisorii de 2 ani sub aspectul infrac?iunii de complicitate la trafic de droguri de risc. În baza art. 67 alin. 2) C.p. rap. la art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) ?i alin. 3) C.p., interzice inculpatului Ciurpene Ionu? Victor, pe durata a un an ?i ?ase luni, exerci?iul drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1) lit. a) ?i b) C. p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a alege, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 2 ani închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 alin. 1) C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: f) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Teleorman ori de câte ori va fi chemat; g) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; h) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei din comuna Traian, str. Cone nr. 36, jude? Teleorman, ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; i) să comunice schimbarea în privin?a locului de muncă; j) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. 2) lit. a) C.p., impune condamnatului ca, pe perioada termenului de supraveghere, să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 2) lit. d) C.p., impune condamnatului ca, pe perioada termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. 3) C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei Turnu Măgurele, sau Primăriei Ro?iori de Vede. În baza art. 91 alin. 4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 68 alin. 1) lit. b) C.p., executarea pedepsei complementare va începe la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 241 alin. 1) lit. b) C.p.p. constată încetată de drept măsura arestării preventive luată faţă de inculpat în prezenta cauză. În baza art. 399 alin. 3) lit. b) C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.123/UP/25.04.2014 emis de Tribunalul Bucure?ti-Sec?ia I Penală. În baza art. 404 alin. 4) lit. a) C.p.p. din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 24.04.2014 la zi. În baza disp. art. 16 al. 1 din Legea nr. 143/2000, confiscă de la inculpa?i cantităţile de 133 plante de cannabis, 7,63 grame de cannabis, 4,20 grame de cannabis, 30 fire de plante imature de cannabis, rămase după efectuarea analizelor de laborator, precum şi cantitatea de 2 plante de cannabis (23,8 grame) prelevate drept contraprobă, careau fost depuse la camera de corpuri delicte a Inspectoratului General al Poliţiei Române – D.C.J.S.E.O., conform dovezii seria H nr.0104251 din 22.05.2014. În baza disp. art. 112 alin. 1) lit. b) C.p., confiscă de la inculpa?i următoarelor bunuri: - telefonului mobil marca Samsung , depus la camera de corpuri delicte a Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti – S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria H nr.0120957 din data de 12.06.2014; - bunurile reprezentând componente ale instalaţiei de iluminare, ridicate din locuinţa percheziţionată, respectiv PH metru de culoare verde, patru reflectoare de lumina , un reflector de lumina , un reflector de lumina fara marca, patru lampi de lumina , doua lampi de lumina, patru transformatoare , doua transformatoare de curent, doua prize programabile ,doua prize programabile , o priza programabila, depuse la camera de corpuri delicte a Direcţiei Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti – S.C.J.S.E.O. conform dovezii seria H nr.0120940 din data de 09.05.2014. În baza art. 404 alin. 4) lit. c) C.p.p., men?ine măsura asiguratorie instituită, în vederea confiscării speciale, prin ordonan?a nr. 703D/P/2014 din 07.05.2014. În baza art. 274 alin. 1) ?i 2) C.p.p., obligă pe inculpa?i la plata a câte 2400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. Cu drept de apel, în 10 zile de la comunicarea minutei pentru Ministerul Public ?i pentru inculpa?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 07.10.2014.
Hotarare 2443/2014 din 07.10.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 07.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2014pronunţarea la data de 06.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2014Repune cauza pe rol pentru a cere inculpaţilor, care au solicitat aplicarea unei pedepse cu suspendarea sub supraveghere a executării, să precizeze, faţă de disp. art. 91 alin. 1) lit. c) C.p., dacă sunt de acord să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii. Fixează termen în data de 26.09.2014, ora 8:30, sala 208, pentru când se citează inculpaţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.09.2014.
Incheiere de sedinta din 11.09.2014amână pronunţarea la 11.09.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.09.2014amână pronunţarea la data de 03.09.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.08.2014pronunţarea pe fondul cauzei la data de 28.08.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.08.2014În baza art. 362 alin. 2) C.p.p. şi art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii Ongaro Bernardino şi Ciurpene Ionuţ Victor, şi menţine această măsură. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare, pentru Ministerul Public şi pentru inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.08.2014.
Incheiere de sedinta din 11.08.2014În baza art. 346 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 703 D/P/2014 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie-Direc?ia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Serviciul Teritorial Bucureşti, privind pe inculpaţii Ongaro Bernardino, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infractiunilor prev. de art. 2 alin. 1) din Legea 143/2000 şi art. 4 alin. 1) din Legea 143/2000, toate cu aplic. art. 38 alin. 1) din C.p., şi Ciurpene Ionuţ Victor, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infractiunii prev. de art. 48 alin. 1) din C.p. rap. la art. 2 alin. 1) din Legea 143/2000, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ongaro Bernardino şi Ciurpene Ionuţ Victor, sens în care fixează termen în data de 25.08.2014, ora 12:30, sala 208, la completul C19F (fost C7F)/CF19, pentru când inculpaţii vor fi citaţi la locul de deţinere. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.07.2014.
Incheiere camera preliminara din 18.07.2014În baza art. 348 C.p.p. şi art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii Ongaro Bernardino şi Ciurpene Ionuţ Victor, şi menţine această măsură. Cu contestaţie în 48 de ore de la comunicare, pentru Ministerul Public şi pentru inculpaţi. Pronunţată în camera de consiliu azi, 14.07.2014.
Incheiere de sedinta din 14.07.2014