M******* V* A**** M****
InculpatR******** G** F*****
InculpatS******* J******* D* U****** "*** C********* O***** B*** M***
Parte vătămatăB** G******* D****
Parte civilăC********* I*** A****
Parte civilăSentinţa penală nr. 59/25.06.2015: Respinge cererea formulată de inculpaţii Rotărescu Florin şi Măgurean Anton Mihai de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 188 Cod penal în infracţiunea prevăzută de art. 32 Cod penal raportat la art. 194 Cod penal.Condamnă pe inculpaţii:1. ROTĂRESCU FLORIN trimis în judecată pentru tentativă la infracţiunea de omor prev. de art.32 Cod penal raportat la art. 188 alin. 1 Cod penal şi lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal pentru săvârşirea infracţiunilor de:- tentativă la infracţiunea de omor, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. raportat la art. 188 C.pen. la pedeapsa de 7 ani închisoare şi- lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin.2 Cod penal la pedeapsa de 6 luni închisoare.În temeiul art. 38, art. 39 Cod penal dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 2 luni închisoare.2. MĂGUREAN ANTON MIHAI pentru săvârşirea infracţiunii de:- tentativă la infracţiunea de omor, prev. de art. 32 alin. 1 C.pen. raporat la art. 188 C.pen. la pedeapsa de 7 ani închisoare. În temeiul art. 67 C.pen. aplică inculpaţilor pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen. pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 C.pen. aplică inculpaţilor pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzută la art. 66 lit. a şi lit. b C.pen.În baza art. 399 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpaţilor Rotărescu Florin şi Măgurean Anton Mihai şi deduce din pedeapsa pe care fiecare inculpat urmează să o execute reţinerea şi arestul preventiv începând cu 5 martie 2014 la zi.Obligă inculpaţii, în solidar, să plătească părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă „Dr. Constantin Opriş” Baia Mare despăgubiri civile în sumă de 4.492,20 lei cu dobânda legală de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la achitarea sumei, iar către partea civilă Serviciul de Ambulanţă Maramureş despăgubiri civile în sumă de 476,60 lei cu dobânda legală de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la achitare. Obligă inculpaţii în solidar, să plătească părţii civile B** G******* D****, despăgubiri civile în sumă de 22.233 lei şi contravaloarea în lei a sumei de 30.000 euro la data efectuării plăţii reprezentând despăgubiri pentru daune morale.Obligă inculpaţii în solidar, să plătească părţii civile B** G******* D****, despăgubiri civile în sumă de 22.233 lei şi contravaloarea în lei a sumei de 30.000 euro la data efectuării plăţii reprezentând despăgubiri pentru daune morale.Obligă inculpatul Rotărescu Florin, să plătească părţii civile C********* I*** A**** suma de 2.000 lei, reprezentând despăgubiri pentru daune morale.Obligă inculpaţii, să plătească părţii civile B** G******* D**** câte 1.500 lei cheltuieli judiciare.În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, prelevarea de probe biologice de la inculpaţi în vederea introducerii profilului genetic al acestora în S.N.D.G.J. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata onorariilor apărătorilor desemnaţi din oficiu în faza de urmărire penală pentru inculpatul Măgurean Anton Mihai (avocat Marozsan Raluca) şi pentru inculpatul Rotărescu Florin (avocat Mic Sînziana Luiza) în sumă de câte 300 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 25.06.2015.
Hotarare 59/2015 din 25.06.2015în vederea deliberării, amână pronunţarea la 25.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2015amânat raportat la lipsa de procedură cu inculpaţii, netransferaţi în instanţă şi a dosarului de fond.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Prin încheierea din 22.05.2015 s-a dispus:Respinge cererile formulate de inculpaţii Rotărescu Florin şi Măgurean Anton Mihai prin apărătorii aleşi, de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu.În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 mai 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.05.2015Amânat la cererea apărătorului părţii civile, pentru a-i da posibilitatea să depună înscrisuri în dovedirea laturii civile a cauzei. Amănă pronunţarea soluţiei privind verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive la data de 22.05.2015.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Prin încheierea din 08.05.2015 s-au respins cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpaţilor
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.05.2015amânat raportat la lipsa dosarului şi lipsa expertizei medico-legale. amână pronunţarea privind cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive la data de 08.05.2015
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Prin inch.pen.din 24.04.2015-În baza art. 362, art. 208, art. 242 alin. 2 şi art. 221 Cod procedură penală admite cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu şi, în consecinţă înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii ROTĂRESCU FLORIN (...) şi MĂGUREAN ANTON MIHAI (...), cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Rotărescu Florin obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Şişeşti, sat Negreia, nr. 46, jud. Maramureş fără permisiunea instanţei de judecată şi impune inculpatului Măgurean Anton Mihai obligaţia de a nu părăsi imobilul din comuna Şişeşti, sat Negreia, nr. 37A, judeţul Maramureş fără permisiunea instanţei de judecată.În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;b) să nu comunice între ei şi cu părţile civile B** G******* D**** şi C********* I*** A****.Dispune punerea în libertate a inculpaţilor dacă nu sunt arestaţi în altă cauză.În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, desemnează Poliţia comunei Şişeşti, pentru supravegherea respectării de către inculpaţi a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 aprilie 2015, ora 12,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.04.2015Reţinând lipsa raportului de expertiză amână cauza la data de 07.05.2015. Cu privire la cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatilor cu cea a controlului judiciar amână pronunţarea la data d 24.04.2015 ora 12.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.04.2015amânat raportat la lipsa expertizei medico-legale. Prin încheierea din 26.03.2015:Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de inculpatul Măgurean Anton Mihai. În baza art. 362, art. 208, art. 242 alin. 2 şi art. 221 Cod procedură penală admite cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu cea a arestului la domiciliu şi, în consecinţă înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii ROTĂRESCU FLORIN şi MĂGUREAN ANTON MIHAI cu măsura arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului Rotărescu Florin obligaţia de a nu părăsi imobilul din ...fără permisiunea instanţei de judecată şi impune inculpatului Măgurean Anton Mihai obligaţia de a nu părăsi imobilul din .... fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;b) să nu comunice între ei şi cu părţile civile B** G******* D**** şi C********* I*** A****. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor dacă nu sunt arestaţi în altă cauză. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod procedură penală, desemnează Poliţia comunei Şişeşti, pentru supravegherea respectării de către inculpaţi a măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 martie 2015, ora 11,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 26.03.2015amânat raportat la lipsa de procedură cu inculpatul G.F. şi la lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Prin încheierea din 06.02.2015 s-a dispus:Respinge cererile formulate de inculpaţii Rotărescu Florin şi Măgurean Anton Mihai prin apărătorii aleşi, de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu.În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor ROTĂRESCU FLORIN şi MĂGUREAN ANTON MIHAI, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 februarie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.02.2015Amânat în vederea efectuării Raportului de nouă expertiză medico legală. Fixează termen pentru verificarea şi legalitatea măsurii arestării preventive a inculpaţilor la data de 06.02.201 ora 9,00
Incheiere de sedinta din 29.01.2015în vederea efectuării expertizei medico-legale amână cauza. Menţine starea de arest preventiv a inculpaţilor
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.12.2014în vederea efectuării unei noi expertize medico-legale
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.11.2014în vederea administrării probaţiunii testimoniale
Incheiere de sedinta din 16.10.2014Prin încheierea din 19.09.2014: Respinge cererile formulate de inculpaţii Rotărescu Florin şi Măgurean Anton Mihai prin apărătorii aleşi, de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor ROTĂRESCU FLORIN ( şi MĂGUREAN ANTON MIHAI, măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 septembrie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.09.2014în vederea administrării probaţiunii amână cauza la 16.10.2014. Amână pronunţarea privind verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive la 19.09.2014
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.09.2014în vederea audierii martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 19.08.2014Prin Încheierea penală din 24.07.2014:Respinge cererile formulate de inculpaţii Rotărescu Florin şi Măgurean Anton Mihai prin apărătorii aleşi, de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu.În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor ROTĂRESCU FLORIN (...) şi MĂGUREAN ANTON MIHAI (...), măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 iulie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.07.2014În vederea administrării probaţiunii privindn audierea martorilor, s-a amânat cauza la 19.08.2014. S-a amânat pronunţarea soluţiei privind legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor la data de 24.07.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.07.2014Amânat pentru data de 23.07.2014 ora 11 la cererea apărătorului ales al părţii civile B.G.D.
Incheiere de sedinta din 16.07.2014Prin încheierea din 06.06.2014:Respinge cererile formulate de inculpaţii Rotărescu Florin şi Măgurean Anton Mihai prin apărătorii aleşi, de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor ROTĂRESCU FLORIN (şi MĂGUREAN ANTON MIHAI măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 06 iunie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.06.2014amânat la data de 16.07.2014 la cererea apărătorului inculpatului M.A.M. pentru pregătirea apărării. Amână pronunţarea cu privire la verificarea măsurii preventive la data de 06.06.2014
Incheiere de sedinta din 05.06.2014lipsă inculpaţi, lipsă dosar
Incheiere de sedinta din 22.05.2014Prin încheierea din 29.04.2014 Dispune:Respinge cererile formulate de inculpaţii Rotărescu Florin şi Măgurean Anton Mihai prin apărătorii aleşi, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau a arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor ROTĂRESCU FLORIN (şi MĂGUREAN ANTON MIHAI măsură pe care o menţine pentru următoarele 60 de zile.Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 aprilie 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 29.04.2014Încheierea din 28.04.2014 Dispune:În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 81/P/2014 din 31.03.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Maramureş privind pe inculpaţii ROTĂRESCU FLORIN şi MĂGUREAN ANTON MIHAI a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Măgurean Anton Mihai şi Rotărescu Florin şi fixează termen la data de 22.05.2014
Incheiere camera preliminara din 28.04.2014