T**** G******
Contestator CondamnatÎn baza art. 425/1 al.7 pct.1 lit.b NCPP: Respinge contestaţia formulată de contestatorul T**** G******. În baza art. 425/1 al.7 pct.2 lit.a NCPP: Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova. În baza art.23 din Legea 255/2013 , rap.la art. 595 NCPP: Desface pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr.182 din 26.06.2013, pronunţată de Judecătoria Caracal, definitivă prin DP.1897/08.10.2013 a Curţii de Apel Craiova, în sporul de pedeapsă de 6 luni închisoare şi pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, pe care o descontopeşte în restul de pedeapsă de 1219 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin SP.741/09.11.2004 a Judecătoriei Slatina şi pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, pe care o descontopeşte în pedepsele componente după cum urmează: - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 208 al.1, 209 al.1 lit.e CP CP, cu aplic.art.37 lit.a,b CP şi art. 320 ind.1 CPP - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 al.1 din OUG.195/2002, cu aplic.art. 37 lit.a,b CP şi art.320 ind.1 CPP - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art.293 al.1 CP, cu aplic.art. 37 lit.a,b CP şi art.320 ind.1 CPP. - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 86 al.1 din OUG.195/2002, cu aplic.art. 37 lit.a,b CP şi art.320 ind.1 CPP. Constată că infracţiunea prevăzută de art.293 al.1 CP, pentru care a fost condamnat inculpatul, prin sentinţa penală nr.182 din 26.06.2013, pronunţată de Judecătoriei Caracal, definitivă prin DP.1897/08.10.2013 a Curţii de Apel Craiova, a fost dezincriminată. În baza art. 33 lit.a CP, art. 34 lit.b CP, art.61 CP: Contopeşte pedepsele menţionate anterior, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, pe care o contopeşte cu restul de pedeapsă de 1219 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin SP.741/09.11.2004 a Judecătoriei Slatina, în pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, la care se adaugă sporul de 6 luni închisoare, astfel încât inculpatul va executa în total pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. Constată că pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, aflată în curs de executare, nu este mai mare decât maximul special de 11 ani, 2 luni şi 19 zile închisoare prevăzut de NCP şi în consecinţă, nu se va reduce pedeapsa rezultantă menţionată anterior. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale menţionate. Deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la 18.04.2013 la zi şi menţine starea de arest, în vederea executării pedepsei şi constată că nu se impune punerea în libertate a inculpatului T**** G******. Dispune rectificarea corespunzătoare a mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.259 din data de 09.10.2013 emis de Judecătoria Caracal. În baza art.275 al.3 NCPP: Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu, va fi virată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Dolj. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.04.2014.
Hotarare 216/2014 din 30.04.2014Amână deliberarea şi pronunţarea în cauză la data de 30.04.2014.
Incheiere de sedinta din 25.04.2014Acordă un nou termen de judecată, soluţionării chestiunii prealabile la ÎCCJ, privind condamnaţii cu multiple infrcaţiuni.
Incheiere de sedinta din 11.04.2014Acordă un nou termen de judecată, pentru lipsa de procedură cu condamnatul, care nu a fost prezentat în faţa instanţei.
Incheiere de sedinta din 28.03.2014