B**** S*****
InculpatÎn baza art. 336 alin 1 Cp cu aplic art. 43 alin 1 Cp condamnă pe inculpatul B**** S*****, la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 96 alin 4 Cp revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2207/30.10.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 982/28.052013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a I a Penală, pedeapsă pe care o va executa alături de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză. În baza art. 96 alin 4 Cp revocă beneficiul suspendării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 396/19.09.2012 pronunţată de Tribunalul Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 2402/12.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală, pedeapsă pe care o va executa alături de pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză. Constată că faptele pentru care au fost pronunţate sentinţele penale susmenţionate sunt concurente. Repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 2207/30.10.2012 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 982/28.052013 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a I a Penală, respectiv pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare pentru infracţiunea de aderare la grup infracţional prev. de art. 8 din Legea 39/2003, pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de falsificare de monedă sau alte valori, prev. de art. 282 alin. 2 C.pen. din 1969 comb. cu art. 284 C.pen. din 1969 şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, precum şi pedepsele stabilite prin sentinţa penală nr. 396/19.09.2012 pronunţată de Tribunalul Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 2402/12.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, Secţia a II a Penală, respectiv 3 ani închisoare pentru infracţiunea de contrabandă, prev. de art. 270 alin. 2 lit. a din Legea 86/2006, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de deţinere în afara antrepozitului fiscal a mai mult de 10.000 ţigarete şi pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, urmând ca în final inculpatul B**** S***** să execute pedeapsa de 6 ani şi 7 luni. În baza art. 67 alin 1 Cp rap la art. 66 alin 1 lit a şi b Cp interzice petentului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa potrivit dispoziţiilor art. 68 alin. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin 1 Cp interzice petentului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit aşi b C.pen. În baza art. 72 alin 1 Cp deduce durata reţinerii de la 28.09.2010 la 29.09.2010. În baza art. 274 alin. 1 C.pe.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Respinge cererea doamnei avocat Dumitrică Oana de acordare a onorariului parţial pentru asistenţa juridică din oficiu, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.02.2016
Hotarare 258/2016 din 03.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 03.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016având în vedere lipsa apărătorului ales al inculpatului, amână cauza în vederea pregătirii concluziilor pe fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 02.12.2015pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.10.2015în vederea admimnistrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 24.06.2015pt a da posibilitate inculpatului să-şi angajeze apărător, amână cauza
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Respinge ca tardive cererile ?i excep?iile invocate de inculpatul B**** S*****. În baza art. 345 alin. (1) ?i art. 346 alin. 1 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1614/P/2014 din data de 09.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul B**** S*****, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 alin. 1 Cp. ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Dispune ataşarea unei copii de pe cazierul judiciar al inculpatului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 17.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 17.03.2015Amână pronunţarea pentru data de 17.03.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2015În vederea constatării legalităţii sesizării instanţei cu Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu, stabileşte pronunţarea pentru data de 03.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2015