C**** C*********
InculpatÎn temeiul art. 281 Cod. proc. pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului CU?ĂR CONSTANTIN de constatare a nulită?ii absolute a proceselor - verbale de constatare din datele de 27.04.2013 ?i 15.05.2013. În temeiul art. 5 alin. 1 Cod. pen. constată că legea penală mai favorabilă în prezenta cauză este reprezentată de dispozi?iile OUG 195/2002 repub. ?i ale Codului penal din 1969. În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. rap. la art. 5 alin. 1 Cod. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului CU?ĂR CONSTANTIN din infrac?iunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin.1 din Codul penal ?i conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. 2 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod. pen. în infrac?iunile de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prev. de art. 85 alin.1 din OUG nr. 195/2002 ?i de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată prev. de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002, ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 . În temeiul art. 85 alin. 1 din O.U.G. nr.195/2002 repub. privind circulaţia pe drumurile publice cu aplic. art. 5 alin.1 din Cod penal condamnă pe inculpatul CU?ĂR CONSTANTIN, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat (fapta din 27.04.2013). În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 86 alin. 2 din O.U.G. nr.195/2002 repub. privind circulaţia pe drumurile publice cu aplic. art. 5 alin.1 din Cod penal condamnă pe inculpatul CU?ĂR CONSTANTIN la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (fapta din 15.05.2013). În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 din Cod penal, constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze sunt în concurs. În temeiul art. 34 al.1 lit. b din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 din Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 2 luni închisoare. În temeiul art. 81 Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 din Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei cu închisoarea pe o durata de 3 ani şi 2 luni, care constituie termen de încercare, stabilit în condiţiile art. 82 Codul penal din 1969. În temeiul art. 359 Cod. proc. pen. din 1968 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 Codul penal din 1969 a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 5 Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 din Cod penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. În temeiul art. 274 alin.1 Cod. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1870 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror ?i inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.09.2016.
Hotarare 2105/2016 din 20.09.2016Amână pronunţarea pentru data de 20.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2016în vederea efectuării expertizei
Incheiere de sedinta din 23.05.2016în vederea efectuării expertizei grafoscopice
Incheiere de sedinta din 11.04.2016administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 14.03.2016administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 18.01.2016lipsă martori
Incheiere de sedinta din 23.11.2015administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 26.10.2015în vederea audierii martorilor În temeiul art.111 alin.6 din OUG nr.195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice respinge, ca neîntemeiată, cererea privind prelungirea dreptului de circulaţie formulată de inculpatul CU?ĂR CONSTANTIN. Modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie se comunică şi şefului poliţiei rutiere pe raza căreia s-a comis fapta. Cu drept de apel odată cu fondul, în ceea ce prive?te cererea de prelungire a dreptului de circula?ie.
Incheiere de sedinta din 28.09.2015administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 25.05.2015În baza art. 346 alin. (2) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1972/P/2013 din data de 09.12.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul CU?ĂR CONSTANTIN trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de conducerea unui vehicul neînmatriculat faptă prev. ?i ped. de art. 334 alin. 1 Cod. pen. ?i conducerea unui vehicul având permisul de conducere suspendat faptă prev. ?i ped. de art. 335 alin. 2 Cod. pen., cu aplic. art. 38 alin. 1 Cod. pen. ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi stabileşte termen de judecată la data de 25.05.2015, cu citarea inculpatului. Dispune ataşarea unei copii de pe cazierul judiciar al inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 30.03.2015