M**** C*********
ReclamantU******* A************ - T********** C***** B******* P*** P*****
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată, având ca obiect "uzucapiunea de lungă durată ", formulată de reclamantul M**** C*********, în contradictoriu cu pârâta unitatea administrativ - teritorială comuna Brădeşti, judeţul Dolj, prin Instituţia Primarului, ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către pârâtă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 octombrie 2014.
Hotarare 662/2014 din 08.10.2014Amână pronunţarea cauzei la data de 08 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 octombrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2014Dispune repetarea adresei către Primăria comunei Brădeşti, judeţul Dolj, cu solicitarea de a preciza regimul juridic al terenului litigios, precum şi de a preciza dacă au fost sau nu emise titluri de proprietate pentru terenul litigios. În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, prin tragere la sorţi, numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie pe domnul Fetoiu Nicolae de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 28 mai 2014. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014În temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, Încuviinţează pentru reclamant: proba cu înscrisurile aflate la dosar, proba testimonială cu martorii indicaţi în cuprinsul cererii de chemare în judecată, respectiv: Bădescu Ion şi Sîrbu Nicolae, ambii cu domiciliul în comuna Brădeşti, sat Răcarii de Jos, judeţul Dolj şi proba cu expertiza în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: - identificarea terenului litigios prin tarla, parcelă, suprafeţe şi vecinătăţi; - stabilirea dimensiunilor terenului pe fiecare latură şi indicarea punctelor topografice pe schiţa topo; - stabilirea regimului juridic al terenului; - stabilirea posesorului actual al terenului şi - evaluarea terenului. În temeiul dispoziţiilor art. 311 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, dispune citarea martorilor: Bădescu Ion şi Sîrbu Nicolae, la adresele indicate în cuprinsul cererii de chemare în judecată, respectiv: în comuna Brădeşti, sat Răcarii de Jos, judeţul Dolj. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 1.000 lei, în sarcina reclamantului, punând în vedere acestuia, prin reprezentant convenţional, ca până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în raport de prevederile art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese către Primăria comunei Brădeşti, judeţul Dolj, cu solicitarea de a preciza regimul juridic al terenului litigios, precum şi de a preciza dacă au fost sau nu emise titluri de proprietate pentru terenul litigios.
Incheiere de sedinta din 28.05.2014