S********* N******* A* P*********** Ş* P*********** C********** D** C***** M***** - B***** T********* D** C***** I************** D* P****** J******* T*****
ReclamantI********* E***
ReclamantC***** A*********
ReclamantN**** E****
ReclamantS***** I***********
ReclamantHOT Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Afacerilor Interne ca nefondată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune ca nefondată. Admite cererea formulată de reclamantul Sindicatul National al Politistilor si personalului Contractual din cadrul M.A.I.-Biroul Teritorial din cadrul I.P.J., în numele membrilor săi, I********* E***, Ciotic Alexandru, N**** E****, Sultan Ionut Bogdan, în contradictoriu cu pârâţii Ministerului Afacerilor Interne, Inspectoratul General al Poliţiei Romane, Directia de Politie Transporturi-Sectia Regionala de Politie Transporturi Constanta, având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici. Obligă pârâţii Ministerului Afacerilor Interne, Inspectoratul General al Poliţiei Romane, Directia de Politie Transporturi-Sectia Regionala de Politie Transporturi Constanta să plătească reclamanţilor drepturile băneşti reprezentând diferenţa dintre sporul de izolare acordat, calculat la salariul funcţiei, şi sporul de izolare cuvenit, calculat la salariul de bază – corespunzător coeficientului aplicabil fiecărui reclamant în parte şi pentru perioada relativ la care avea dreptul la spor de izolare şi s-a aflat în unitate – începând cu data de 01.05.2011 şi până la data rămânerii definitive a hotărârii, actualizate cu rata inflaţiei la data achitării efective. Obligă pârâţii Ministerului Afacerilor Interne şi Inspectoratul de Poliţie al judeţului Tulcea să plătească reclamanţilor si pe viitor drepturile salariale cu titlu de spor de izolare corespunzător coeficientului aplicabil fiecărui reclamant în parte şi pentru perioada relativ la care are dreptul la spor de izolare şi se afla în unitate, calculat la salariul de baza pe perioada in care O.G.nr.27/1996 este in vigoare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09.12.2014.
Hotarare 2251/2014 din 09.12.2014Amână pronunţarea la data de 9 decembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.12.2014Dosarul a fost disjuns din dosarul nr. 1151/88/2014.
Incheiere de sedinta din 06.11.2014