B**** C********* R***** S***
PetentR** E***** R******
IntimatR** R****** M****
IntimatS********* L****
IntimatP** M************
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării plângerii împotriva ordonantei Prim –Procurorului Parchetului de pe langa Judecătoria Cluj-Napoca nr. 1225/II/2/2014 din data de 02.09.2014 de catre petenta BANCA COMERCIALĂ ROMANA SA invocata de catre intimatii SUMURDUCAN LUCIA şi POP MARIUS VICTOR prin aparatorii alesi. În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a) CPP respinge plângerea formulată de petenta BANCA COMERCIALĂ ROMANA SA împotriva solutiei de clasare dispusa prin ordonanta Parchetului de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca data în dosar nr. 1120/P/2013 la data de 04.07.2014 şi mentinuta prin ordonantei Prim –Procurorului Parchetului de pe langa Judecătoria Cluj-Napoca nr. 1225/II/2/2014 din data de 02.09.2014 împotriva intimatilor RUS EDUARD ROMULUS, R** R****** M**** , SUMURDUCAN LUCIA şi POP MARIUS VICTOR ca tardiv formulata. În temeiul art. 275 alin. 2 CPP obligă petenta la plata sumei de 100 lei , cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 276 alin.6 CPP rap la art. 451 CPC obliga petenta la plata in favoarea intimatului POP MARUS VICTOR a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta constand in onorariu avocatial achitat conform chitantei nr. 25/04.12.2014. Definitivă conform art. 341 alin.8 CPP. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.12.2014.
Hotarare 1485/2014 din 16.12.2014Amana pronuntarea pt data de 16.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2014