Dosar 20742/236/2014 din 15.12.2014

succesiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 20742/236/2014
Data dosar:
15.12.2014
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
succesiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.12.2016 la ora 08:30

    Complet: CN2
  • Admite cererea

    pârâtul ŞARAMET GHEORGHE. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune, după cum urmează: 1. atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie reclamantei ŞOFAN FLORICA, următoarele terenuri extravilane în suprafaţă totală de 15.950 mp, înscrise în TP nr. 91172/27.11.2002 emis pe numele Saramet Ion Marina: - terenul arabil în suprafaţă de 7250 mp situat în T 71 P 556 (lotul 1 varianta 2 de lotizare din suprafaţa totală de 15.000 mp înscrisă în titlu cu vecinătăţi: N – DE, E – Hodivoianu Ion, S – DE, V – Mărgărit St. Ilie), astfel cum este individualizat în Anexa 9 la raportul de expertiză întocmit de expert Rotaru Virgil, cu vecini: N – DE, E – lotul 2 din suprafaţa totală de 15.000 mp atribuit lui ?aramet Gheorghe, S – DE, V – Mărgărit St. Ilie; - terenul arabil în suprafa?ă de 2500 mp, situat în T 57 P 378/31, astfel cum este individualizat în Anexa 5A la raportul de expertiză întocmit de expert Rotaru Virgil, cu vecini: N – Nidelea Tănase, E – DE, S – Bobe P. Constantin, V – DE; - teren arabil în suprafaţă de 5700 mp, situat în T 69 P 551, astfel cum este individualizat în Anexa 6A la raportul de expertiză întocmit de expert Rotaru Virgil, cu vecini: N – DE, E – Turlea Rada, S – DE, V – Nidelea Tănase; - teren vii în suprafaţă de 500 mp, situat în T 59 P 556, astfel cum este individualizat în Anexa 7A la raportul de expertiză întocmit de expert Rotaru Virgil, cu vecini: N – Gologan Vasilica, E – DE, S – Badalau Vida, V – DE; 2. atribuie în deplină şi absolută proprietate şi posesie pârâtului ŞARAMET GHEORGHE, următoarele terenuri extravilane în suprafaţă totală de 15.950 mp, înscrise în TP nr. 91172/27.11.2002 emis pe numele Saramet Ion Marina: - terenul arabil în suprafa?ă de 3200 mp, situat în T 59 P 378/31 în titlu, respectiv în T 58 conf. expertizei, astfel cum este individualizat în Anexa 1A la raportul de expertiză întocmit de expert Rotaru Virgil, cu vecini: N – Nidelea Ion, E – DE, S – Margarit I.L. Ion, V – DE; - terenul arabil în suprafa?ă de 2500 mp, situat în T 54 P 1009, astfel cum este individualizat în Anexa 3A la raportul de expertiză întocmit de expert Rotaru Virgil, cu vecini: N – DE, E – Badalau I. Stan, S – DE, V – Nidelea A. Constantin; - terenul arabil în suprafa?ă de 2500 mp, situat în T 59 P 716 şi P 716/1 în titlu, respectiv în T 57 conf. expertizei, astfel cum este individualizat în Anexa 2A la raportul de expertiză întocmit de expert Rotaru Virgil, cu vecini: N – Păun Chiriţa şi Nidelea Chiriţa, E – DE, S – Coandă Alexandru, V – DE; - terenul arabil în suprafaţă de 7750 mp situat în T 71 P 556 (lotul 2 varianta 2 de lotizare din suprafaţa totală de 15.000 mp, înscrisă în titlu cu vecinătăţi: N – DE, E – Hodivoianu Ion, S – DE, V – Mărgărit St. Ilie), astfel cum este individualizat în Anexa 9 la raportul de expertiză întocmit de expert Rotaru Virgil, cu vecini: N – DE, E – Hodivoianu Ion, S – DE, V – lotul 1 din suprafaţa totală de 15.000 mp atribuit lui Şofan Florica. Obligă pârâtul ŞARAMET GHEORGHE la plata către reclamanta ŞOFAN FLORICA a sumei de 2104,96 lei reprezentând 1/2 din totalul cheltuielilor de judecată (4209,92 lei/2, sumă compusă din 2506,32 lei taxă judiciară de timbru, 1203,60 lei onorariu expert topograf şi 500 lei onorariu avocat). Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la sediul Judecătoriei Giurgiu.

    Hotarare 8608/2016 din 16.12.2016
  • Sedinta din data de 05.12.2016 la ora 08:30

    Complet: CN2
  • Amână cauza

    Amână pronun?area la data de 16 decembrie 2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2016
  • Sedinta din data de 17.10.2016 la ora 08:30

    Complet: CN2
  • Amână cauza

    Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, eventual pentru a formula obiecţiuni.

    Incheiere de sedinta din 17.10.2016
  • Sedinta din data de 27.06.2016 la ora 08:30

    Complet: CN2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 27.06.2016
  • Sedinta din data de 23.05.2016 la ora 08:30

    Complet: CN2
  • Amână cauza

    Pentru a se depune la dosar raportul de expertiză.

    Incheiere de sedinta din 23.05.2016
  • Sedinta din data de 28.03.2016 la ora 08:30

    Complet: CN2
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 28.03.2016
  • Sedinta din data de 25.01.2016 la ora 08:30

    Complet: CN2
  • Amână cauza

    În vederea efectuării expertizei

    Incheiere de sedinta din 25.01.2016
  • Sedinta din data de 23.11.2015 la ora 08:30

    Complet: CN2
  • Amână cauza

    În vederea efectuării expertizei dispuse în cauză

    Incheiere de sedinta din 23.11.2015
  • Sedinta din data de 15.10.2015 la ora 08:30

    Complet: CN2
  • Amână cauza

    Admite în principiu în parte cererea formulată de reclamanta ŞOFAN FLORICA în contradictoriu cu pârâtul ŞARAMET GHEORGHE. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei Şaramet Marina, decedată la data de 02.02.2011, cu ultimul domiciliu în Comuna Toporu, sat Tomuleşti, jud. Giurgiu. Constată că intră în masa succesorală rămasă de pe urma defunctei Şaramet Marina terenurile arabile situate în extravilanul satului Tomuleşti Com. Toporu, jud. Giurgiu, în suprafaţă totală de 3,19 ha înscrise în TP nr. 91172/27.11.2002 emis pe numele Saramet Ion Marina (una şi aceaşi persoană cu defuncta): Constată că de pe urma defunctei Şaramet Marina au rămas ca moştenitori legali acceptanţi copiii acesteia: reclamanta ŞOFAN FLORICA şi pârâtul ŞARAMET GHEORGHE, fiecare cu o cotă de 1 din masa succesorală. Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice judiciare specialitatea topografie având ca obiective: identificarea terenurilor din TP nr. 91172/27.11.2002 emis pe numele defunctei Şaramet Marina (una şi aceeaşi persoană cu Saramet Ion Marina), evaluare, stabilirea posibilităţii de partajare în natură şi propunerea mai multor variante de lotizare cu câte 2 loturi, în raport de cotele stabilite mai sus, stabilindu-se sulta cuvenită, dacă este necesar. Desemnarea expertului şi fixarea onorariului provizoriu urmează a se face la următorul termen de judecată. Fixează termen în data de 23.11.2015, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.10.2015.

    din 15.10.2015
  • Sedinta din data de 13.10.2015 la ora 08:30

    Complet: CN2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 15.10.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2015
  • Sedinta din data de 06.10.2015 la ora 08:30

    Complet: CN2
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 13.10.2015

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2015
  • Sedinta din data de 21.09.2015 la ora 08:30

    Complet: CN2
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 06.10.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2015
  • Sedinta din data de 22.06.2015 la ora 08:30

    Complet: CN2
  • Amână cauza

    Pentru administrare de probe

    Incheiere de sedinta din 22.06.2015
  • Sedinta din data de 16.03.2015 la ora 08:30

    Complet: CN2
  • Amână cauza

    Constată că reclamanta a complinit lipsurile esenţiale constatate prin rezoluţia din data de 28.01.2015. Dispune continuarea procedurii prealabile prin comunicarea cererii şi înscrisurilor anexate către pârât, cu menţiunea că are obligaţia să depună întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii, în condiţiile art. 165 NCPC, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2015, la sediul Judecătoriei Giurgiu, jud. Giurgiu.

    Incheiere de sedinta din 16.03.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD