T******** C*********
InculpatT******** V*******
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul T******** C********* pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice” în stare de recidivă cu aplicarea cauzei de recunoaştere a învinuirii, prev. şi ped. de art. 371 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., art. 375 C.proc.pen. la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare (fapta din 16.08.2014). În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul T******** C********* pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere” în stare de recidivă cu aplicarea cauzei de recunoaştere a învinuirii, prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.pen. C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., art. 375 C.proc.pen. la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare (fapta din 16.08.2014). În temeiul art. 396 alin. 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul T******** C********* pentru săvârşirea infracţiunii de „tulburarea ordinii şi liniştii publice” în stare de recidivă cu aplicarea cauzei de recunoaştere a învinuirii, prev. şi ped. de art. 371 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., art. 375 C.proc.pen. la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare (fapta din 25.08.2014). În conformitate cu art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele dispuse anterior, şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an închisoare la care adiţionează sporul de 1 (unu) ani şi 4 (patru) luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedepasa rezultantă de 2 (doi) ani şi 4 (patru) închisoare. În baza dispoziţiilor art. 67 alin. 1 C.pen. raportat la art. 65 alin. 3 C.pen. nu aplică inculpatului pedepse accesorii. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului prin prezenta durata arestării preventive din 28.11.2014 – 26.01.2015. În temeiul art. 109 alin. 1 C.pen. dispune luarea măsurii de siguranţă a obligării la tratament medical a inculpatului, motivat de consumul excesiv de alcool, până la însănătoşire. Ia act că partea vătămată Todireanu Virginia nu s-a constituit parte civilă (fapta din 16.08.2014). În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul să plătească statului cheltuieli judiciare în sumă de 1.100 lei. Suma de 200 lei, reprezentând onorariu avocat oficiu Chiorescu Oana, de la cercetarea judecătorească, deleg. nr. 144/2014, rămâne în sarcina statului şi se va avansa B.A. Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 85 lei reprezentând contravaloarea raportului de expertiză medico-legal psihiatric nr. 243/E2/27.11.2014 se va avansa de către Ministerul Justiţiei în contul 50414557951 al Trezoreriei Botoşani pentru Spitalul Judeţean Botoşani. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 martie 2015.
Hotarare 70/2015 din 23.03.2015Amână pronunţarea la 23.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.03.2015Amână pronunţarea la 16 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2015În vederea audierii martorilor din lucrări s-a dispus amânarea cauzei şi citarea acestora.
Incheiere de sedinta din 09.02.2015s-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa de procedură cu inculpatul(arestat preventiv în cauză), la acest termen fiind prezent la C.A.Suceava
Incheiere de sedinta din 26.01.2015În baza disp. art. 362 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 5 din 28.11.2014 a Judecătoriei Săveni, rămasă definitivă prin încheierea nr. 75/3.12.2014 a Tribunalului Botoşani, menţinută în procedura camerei preliminare, prin încheierea nr. FN/12.12.2014 a Judecătoriei Săveni în cadrul dos. prezent, rămasă definitivă prin încheierea nr. 108/15.12.2014 a Tribunalului Botoşani, faţă de inculpatul T******** C*********, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani, măsură pe care o menţine. În baza disp. art. 208 alin. 4 Cod procedură penală Cod procedură penală, constatând că temeiurile care au determinat arestarea preventivă impun în continuare privarea de libertate, menţine starea de arest preventiv a inculpatului T******** C*********, cu datele de stare civilă anterior menţionate.Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.01.2015, ora 09.34.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1113/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Săveni privind pe inculpatul T******** C*********,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „tulburarea ordinii şi liniştii publice” în stare de recidivă, prev. şi ped. de art. 371 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din 16.08.2014), „tulburarea ordinii şi liniştii publice” în stare de recidivă, prev. şi ped. de art. 371 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din 25.08.2014) şi „distrugere” în stare de recidivă, prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. (fapta din 16.08.2014), infracţiuni aflate în concurs real, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. În prezent inculpatul se află în stare de arest preventiv, conform încheierii nr. 5/28.11.2014 a Judecătoriei Săveni în cadrul dos. nr. 2028/297/2014, rămasă definitivă prin încheierea nr. 75/03.12.2014 a Tribunalului Botoşani, dispusă în cursul urmăririi penale, şi menţinută, în procedura camerei preliminare, prin încheierii nr. FN/12.12.2014 a Judecătoriei Săveni în cadrul dos. prezent, rămasă definitivă prin încheierea nr. 108/15.12.2014 a Tribunalului Botoşani. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul T******** C*********. Stabileşte termen de judecată în şedinţa P nr. 3 la data de 26 ianuarie 2015, termen care va fi comunicat inculpatului, apărătorului din oficiu, persoanei vătămate şi procurorului. Stabileşte termen de judecată în şedinţa P nr. 3 la data de 6 ianuarie 2015, pentru discutarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv, în conformitate cu art. 362 raportat la art. 208 C.proc.pen., termen pentru care se citează inculpatul şi se anunţă avocat oficiu Chiorescu Oana.
Incheiere camera preliminara din 05.01.2015În baza disp. art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin încheierea de şedinţă nr. 5 din 28.11.2014 a Judecătoriei Săveni, rămasă definitivă prin încheierea nr. 75/3.12.2014 a Tribunalului Botoşani, faţă de inculpatul T.C., fără ocupaţie, necăsătorit, recidivist, în prezent aflat în Arestul IPJ Botoşani, măsură pe care o menţine. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorariului avocatului de la urmărirea penală, avocat Moisii Laura, deleg. nr. 3485/13.11.2014, în sumă de 200 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Dispune plata onorariului avocatului de la menţinerea măsurii, avocat Chiorescu Oana, deleg. nr. 3741/2014, în sumă de 100 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei. Măsura luată va fi comunicată administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată în Camera de Consiliu, azi 12.12.2014, ora 13,20.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014