L*** V*****
Intimat InculpatP******* M*********** S****** P*** P*****
Apelant Parte civilăRespinge, ca nefondate, apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Braşov şi partea civilă Primăria Municipiului Săcele împotriva sentinţei penale nr.658/26.03.2014 pronunţată în dosarul nr.20764/197/2012 al Judecătoriei Braşov, pe care o menţine. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de acesta în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 15 mai 2015.
Hotarare 375/2015 din 15.05.2015Amână pronunţarea la data de 15.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2015În vederea studierii raportului de expertiză grafoscopică, acordă termen la data de 30.04.2015, sala 201, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015În vederea efectuării expertizei grafoscopice, acordă termen la data de 17.03.2015, sala 201, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 17.02.2015În vederea audierii martorilor lipsă şi a efectuării expertizei grafoscopice solicitată de către apelantul inculpat, acordă termen la data de 17.02.2015, sala 201, ora 11,00.
Incheiere de sedinta din 08.01.2015În vederea audierii martorilor lipsă, acordă termen la data de 08.01.2015, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014În vederea administrării probelor solicitate, acordă termen la data de 20.11.2014, sala 201, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Faţă de cererea de amânare formulată de către intimatul inculpat, termen 23.10.2014, ora 09,00.
Incheiere de sedinta din 09.09.2014