K***** M***** I***** - m********* t********** a* d C******* I***************
Intervenient în numele altei persoane Intervenient accesoriu in interesul recurentilor/apelantilorS* 2* L*** S**
Intimat PârâtK**** F******* A***** S* K**** D****** P******* L* C*** A** C*******
Apelant ReclamantAdmite în parte apelul declarat de reclamanţii Kacso Francisc şi Kacso Daniela Patricea împotriva Sentinţei civile nr.16.163/17.12.2013 pronunţată în dosar nr.20.779/211/2011 al Judecătoriei Cluj-Napoca, pe care o schimbă în sensul admiterii în parte a acţiunii formulate de către reclamanţi împotriva pârâtei S.C. 24 Live S.R.L. şi în consecinţă: Obligă pârâta să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi paşnică folosinţă încăperea aferentă apartamrntului nr.8 în suprafaţă de 34,46 mp. situată la etajul I al imobilului situat în Cluj-Napoca, strada Iulia Maniu nr.7, judeţul Cluj, pe care o ocupă fără nici un titlu, obligându-o totodată să se abţină de la orice act prin care ar tulbura şi îngrădi exerciţiul liber şi deplin al proprietăţii reclamanţilor. Dispune evacuarea pârâtei din spaţiul arătat anterior. Obligă pe pârâtă să achite reclamanţilor echivalentul în lei al sumei de 181,7 Euro la momentul plăţii reprezentând chiria lunară neîncasată începând din data de 15.11.2010 şi până la momentul rămânerii irevocabile a prezentei decizii, precum şi dobânda legală aferentă acesteia până la momentul achitării debitului. Admite în limitele arătate anterior cererea de intervenţie accesorie introdusă de către Csejthey Ildiko Margareta decedată în cursul procesului şi continuată de către Kalman Miklos Istvan în favoarea apelanţilor. Obligă pe pârâtă să achite reclamanţilor suma de 6.174,65 lei cheltuieli de judecată în primă instanţă şi 2.670 lei cheltuieli de judecată în apel. Respinge cererea intervenientului privind cheltuielile de judecată în apel. Dispune darea în debit a apelanţilor pentru suma de 3.773,38 lei reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă primei instanţe. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 Iunie 2015
Hotarare 659/2015 din 25.06.2015Amână pronunţarea 25.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2015amână cauza în vederea readministrării probei cu deplasarea instanţei la faţa locului. Stabileşte termen pentru deplasarea instanţei la imobilul din litigiu pentru data de 22 iunie 2015
Incheiere de sedinta din 10.06.2015urmare a încuviinţării cererii în probaţiune privind deplasarea instanţei la faţa locului în data de 15 Mai 2015, ora 12:00 s-a acordat termen pentru soluţionarea cauzei în data de 10.06.2015
Incheiere de sedinta din 13.05.2015In vederea revenirii cu adresa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Cluj-Napoca.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015In vederea administratii probei cu interogatoriu paratei S* 2* L*** S**
Incheiere de sedinta din 18.02.2015În vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 10.12.2014pentru a se depune o copie de pe testament
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Sub sancţiunea prevăzută de art 243 C.pr.civ. pune în vedere reprezentantei apelantei ca în termen de 5 zile să facă demersurile necesare şi să introducă în cauză succesorii intervenientei accesorii decedate.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014pentru a da posibilitatea intimatei pârâte de a se dpune întâmpinare la cererea de intervenţie admisă în principiu la acest termen.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014recalificat apel
Incheiere de sedinta din 18.06.2014Tribunalul, va verifica expertizele notariale, va aprecia dacă se mai impune achitarea unei diferenţe a taxei judiciare de timbru şi va dispune în consecinţă, prin rezoluţie. Prorogă a se pronunţa asupra cererii de intervenţie accesorie în interesul reclamanţilor recurenţi înregistrată la data de 19 mai de către CSEJTHEY ILDIKO MARGARETA ulterior verificării timbrajului.
Incheiere de sedinta din 21.05.2014