S****** S**** S*** c* d** a*** l* a* M***** M***** C******
PârâtT**** V*****
ReclamantT**** A*****
ReclamantJUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR 2077/254/2011* HOTĂRÂRE/31.05.2017 Ia act şi consfinţeşte învoiala intervenită între părţi, materializată în înscrisul denumit „Tranzacţie”, semnat de către părţile prezente în faţa instanţei, după cum urmează : Între, SFREDEL SORIN STAN, în calitate de reclamant în dosarul nr. 2077/254/2011*, aflat pe rolul prezentei instanţe cu termen de judecată la data de 06.06.2017 şi T**** V***** în calitate de pârâţi, în temeiul disp. art. 438 şi următ. Cod proc. civ. raportat la art. 2267 cod civil, a intervenit următoarea: TRANZACŢIE Ce reprezintă voinţa părţilor liberă şi neviciată şi, ca urmare, litigiul dintre ele urmează a fi în mod definitiv şi irevocabil stins. Astfel, prin suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit în cauză de d-nii experţi Ing. Păun Gabriela Laura, Ing. Iordache Ilie şi Ing. Boicu Costel şi potrivit dispoziţiilor instanţei prin încheierea din 14.03.2017 aceştia au reprezentat şi descris 3 variante de delimitare a imobilelor celor două părţi raportat la acţiunea de revendicare formulată iar în urma negocierilor purtate, părţile au convenit asupra variantei 3.2 din suplimentul la raportul de expertiză după cum urmează: 1. Lotul reclamantului SFREDEL SORIN STAN, va avea suprafaţa totală de 1779 m.p. fiind delimitat de punctele M2-2-3-4-5-6-7-N2-M2 aşa cum reiese din schiţa anexă la suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit în cauză –varianta 3.2. 2. Lotul pârâţilor T**** V***** şi T**** A*****, va avea suprafaţa de 1831 m.p. fiind delimitat de punctele 1-M2-N2-8-9-10-1 aşa cum reiese din schiţa anexă la suplimentul la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit în cauză –varianta 3.2. Tranzacţia a fost citită şi semnată în nume propriu de fiecare parte. Redactată în patru exemplare, câte unul pentru fiecare parte şi un exemplar pentru instanţă, azi data de 30.05.2017. SFREDEL SORIN STAN T**** V***** şi T**** A***** Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31.05.2017.
1340/2017 din 31.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 31.05.2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2017Admite cererea de majorare a onorariului pentru experţi. Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de părţi în vederea încheierii unei tranzacţii. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru experţi.
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Se va comunica pârâtului un exemplar al completării raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 25.04.2017Se va emite adresă către experţii desemnaţi în cauză în vederea completării raportului de expertiză la care se va ataşa solicitarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 14.03.2017Încuviinţează efectuarea cercetării la faţa locului şi stabileşte termen pentru efectuarea cercetării la data de 10.03.2017. Stabileşte termen pentru fond la data de 14.03.2017.
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză efectuat în cauză şi pentru a formula eventualele obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016Admite cererea de amânare a judecăpri cauzei pentru depunerea raportului de expertiză formulată de expert Păun Gabriela Laura. Se va reveni cu adresă către experţii desemnaţi în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Admite cererea formulatăî de experţi pentru efectuarea şi depunerea la dosar a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Se va reveni cu adresă către expert pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Amână judecarea cauzei pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni. Pune în vedere apărătorului pârâţilor să formuleze în scris precizări la obiectivul nr.1 al expertizei, propus de instanţă.Dispune efectuarea unei contraexpertize cu trei experţi. Pune în vedere apărătorului reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariilor experţilor desemnaţi în cauză, câte 800 lei pentru fiecare expert. Se va emite adresă către experţii desemnaţi pentru efectuarea contraexpertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Admite cererea de amânare a judecpării cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză sub sancţiunea amendării.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Se va reveni cu adesă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015In vederea efectuării raportului de expertizadispus în cauză. Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea raportului de expertiză. Se va comunica pârâtului un exemplar al înscrisurilor depuse de reclamant la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Încuviinţează proba cu expertiză topografică solicitată de părţi.Încuviinţează proba cu interogatoriu solicitată de părţi sub rezerva formulării altor întrebări decât cele administrate iniţial. Încuviinţează proba testimonială cu doi martori pentru ambele părţi. Se va emite adresă către Primăria Negru Vodă pentru a comunica istoricul de rol pentru ambele proprietăţi. Pune în vedere părţilor să depună planuri cadastrale. Prorogă administrarea probei cu interogatoriu şi a probei cu martori după depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Admite cererea de abţinere formulată de Dl. Judecător Anton David Cristian în dosarul nr. 2077/254/2011* la data de 22.12.2014. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2015.
Incheiere abtinere din 09.01.2015