D**** I**
ReclamantD**** S****** d******
ReclamantD**** A*******
ReclamantS********* D**** L******** a** C********* F******
PârâtD*** M***** - l* a***** C********* F******
PârâtRespinge ca fiind formulat de o persoană fără calitate procesuală activă cel de-al doilea capăt al cererii având ca obiect obligarea pârâţilor la plata sumei de 5356,50 lei formulat de reclamanta Dincă Anişoara. Respinge ca fiind formulat împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă primul capăt al cererii având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic formulat de reclamantul Dincă Ion în contradictoriu cu pârâţii Stan Lucica, Dode Adrian, Baicu Laurenta, Tudor Florica şi Dode Mirela. Respinge ca fiind formulat împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă cel de-al doilea capăt al cererii având ca obiect obligarea pârâţilor la plata sumei de 5356,50 lei formulat de reclamantul Dincă Ion în contradictoriu cu pârâţii Stan Lucica, Dode Adrian, Tudor Florica şi Dode Mirela. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Dincă Ion în contradictoriu cu pârâta Baicu Laurenta. O obligă pe pârâtă la plata către reclamant a sumei de 5356,50 lei cu titlu de debit achitat în dosarul de executare silită nr. 716/2012 al BEJ Bogdan Ionică. O obligă pe pârâtă la plata către reclamant a sumei de 372,83 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâţilor de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 10.02.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1352/2016 din 10.02.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 10.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Dincă Ion, invocată de pârâţi prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Dincă Anişoara, invocată de pârâţi prin întâmpinare, în ceea ce priveşte cel de-al doilea capăt al cererii având ca obiect obligarea pârâţilor la plata sumei de 5356,50 lei. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Stan Lucica, Dode Adrian, Baicu Laurenta, Tudor Florica şi Dode Mirela, invocată prin întâmpinare, în ceea ce priveşte primul capăt al cererii având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Stan Lucica, Dode Adrian, Tudor Florica şi Dode Mirela, invocată prin întâmpinare, în ceea ce priveşte cel de-al doilea capăt al cererii având ca obiect obligarea pârâţilor la plata sumei de 5356,50 lei. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Baicu Laurenta, în ceea ce priveşte cel de-al doilea capăt al cererii având ca obiect obligarea la plata sumei de 5356,50 lei. Efectul admiterii excepţiilor va fi dat prin hotărâre. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 15.12.2015, C12, ora 13:30, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 20.10.2015, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 20.10.2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2015pentru a se lua cunoştinţă de dosarul de executare
Incheiere de sedinta din 08.09.2015pt. revenirea cu adresă la BEJ Bogdan Ionică.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015citarea în calitate de reclamanţi a moştenitorilor defunctului Dincă Stelian.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015pentru a se depune înscrisurile solicitate
Incheiere de sedinta din 17.03.2015lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 10.02.2015