Dosar 207/256/2013 din 22.05.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 03.07.2014 la ora 09:00

  Complet: - C. 6 A

• Soluţionare

  Dec.pen.450/P - In baza art. 421 pct. 2 lit. a C. proc. pen. admite apelul declarat de către apelantul Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia, împotriva sentinţei penale nr. 1117/18.03.2014, a Judecătoriei Medgidia Desfiinţează în parte, sentinţa penală apelată şi rejudecând: I.In baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpaţilor P**** M**** şi P**** A***, din infracţiunea prev. de art. 228 alin.l - 229 alin.l lit. a C. penal rap. la art. 396 alin. 10 C. proc. pen şi art. 5 C. penal în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 -229 alin.l lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal, rap. la art. 396 alin. 10 C.proc. pen. şi art.5 cod penal. în baza art. 228 alin. 1 - 229 alin.l lit. b cu aplicarea art.77 lit. a cod penal rap. la art. 396 alin 10 C. proc. pen. şi art. 5 cod penal, condamnă pe inculpaţii P**** M**** şi P**** A***, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la o pedeapsă de 2 ani închisoare. In baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 , înlătură disp. art.71 cod penal 1969 - art.64 lit. a teza a doua lit. b cod penal 1969 rap. la art.8 şi art.3 din Protocolul nr. 1 din C.E.D.O. pe durata executării pedepsei şi disp. art. 71 alin.5 cod penal 1969. In baza art. 16 alin.2 din Legea nr. 187/2012 şi art.5 cod penal , menţine modalitatea de individualizare judiciară a executării pedepsei prev . de art.861 cod penal 1969. II. In baza art. 386 C.proc.pen schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului Ş**** S******, din infracţiunea prev. de art. 228 alin.l - 229 alin.l lit. a C. penal rap. la art. 396 alin. 10 C.proc. pen şi art. 5 C. penal în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin.l lit. b cu aplicarea art.77 lit. a cod penal şi art.5 cod penal. în baza art. 228 alin. 1 - 229 alin.l lit. b cu aplicarea art.77 lit. a cod penal, şi art. 5 cod penal, condamnă pe inculpatul Ş**** S******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la o pedeapsă de 2 ani închisoare. în baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 , înlătură disp. art.71 cod penal 1969 - art.64 lit. a teza a doua lit. b cod penal 1969 rap. la art.8 şi art.3 din Protocolul nr. 1 din C.E.D.O. pe durata executării pedepsei şi disp. art. 71 alin.5 cod penal 1969. în baza art. 16 alin.2 din Legea nr. 187/2012 şi art.5 cod penal , menţine modalitatea de individualizare judiciară a executării pedepsei prev . de art.861 cod penal 1969. înlătură disp. art.396 alin. 10 C.proc.pen. III. în baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului AMET GIVAN, din infracţiunea prev. de art. 228 alin.l - 229 alin.l lit. a C. penal rap. la art. 396 alin. 10 C. proc. pen şi art. 5 C. penal în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin.l lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal şi art.5 cod penal. în baza art. 228 alin. 1 - 229 alin.l lit. b cu aplicarea art.77 lit. a cod penal şi art. 5 cod penal, condamnă pe inculpatul AMET GIVAN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la o pedeapsă de 2 ani închisoare. în baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 , înlătură disp. art.71 cod penal 1969 - art.64 lit. a teza a doua lit. b cod penal 1969 rap. la art.8 şi art.3 din Protocolul nr.l din C.E.D.O. pe durata executării pedepsei şi disp. art. 71 alin.5 cod penal 1969. în baza art. 16 alin.2 din Legea nr. 187/2012 şi art.5 cod penal , menţine modalitatea de individualizare judiciară a executării pedepsei prev . de art.861 cod penal 1969. înlătură disp. art.396 alin. 10 C.proc.pen. IV. în baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului AMET MUZICHIR, din infracţiunea prev. de art. 228 alin.l - 229 alin.l lit. a C. penal rap. la art. 396 alin. 10 C. proc. pen, art.37 lit. b cod penal 1969 şi art. 5 C. penal în infracţiunea prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin.l lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal şi art.41 alin.l şi art. 43 alin. 5 cod penal şi art.5 cod penal. în baza art. 228 alin. 1 - 229 alin.l lit. b cu aplicarea art.77 lit. a cod penal şi art. 41 alin.l şi art. 43 alin.5 cod penal şi art. 5 cod penal, condamnă pe inculpatul AMET MUZICHIR, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat la o pedeapsă de 3 ani închisoare. Conform art. 60 cod penal pedeapsa se execută cu privare de libertate. în baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 , înlătură disp. art.71 cod penal 1969 - art.64 lit. a teza a doua lit. b cod penal 1969 rap. la art.8 şi art.3 din Protocolul nr.l din C.E.D.O. pe durata executării pedepsei. , înlătură disp. art.396 alin. 10 C.proc.pen. Â V. în baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatului CAM TARIK , din infracţiunea prev. de art. 47 cod penal rap. la art. 228 alin.l - 229 alin.l lit. d C. penal cu aplicarea art.44 alin.l lit. a cod penal şi art. 5 C. penal în infracţiunea prev. de art. 47cod penal rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.l lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal şi art.41alin.l şi art.5 cod penal. In baza art. 396 alin.6 rap. la art. 16 alin 1 lit. g Cod proc. pen., cu referire la art. 231 alin 2 Cod proc. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul CAM TARIK, sub aspectul comiterii infracţiunii prev. de art. 47cod penal rap. la art. 228 alin. 1 - 229 alin.l lit. b cu aplicarea art. 77 lit. a cod penal şi art.41 alin.l şi art.5 cod penal ca urmare a împăcării părţilor Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. In baza art. 272 alin 1 C.proc.penală onorarii avocaţi oficii - av Baba Eugenia, Haiduc Alexandru , Miţa Elena, Vineş Clarisa şi Căzănel Măria în cuantum de câte 400 de lei fiecare, se avansează din fondurile MJ în favoarea Baroului Constanţa. In baza art. 275 alin 3 Cproc.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 03.07.2014. Red.jud.CJ-AB

  Hotarare 450/P din 03.07.2014

• Sedinta din data de 27.06.2014 la ora 09:00

  Complet: - C. 6 A

• Amână cauza

  Pron la 03.07.2014

• Sedinta din data de 26.06.2014 la ora 09:00

  Complet: - C. 6 A

• Amână pronunţarea

  Pron la 27.06.2014

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2014