Ş********* A*******
InculpatS* C****** A***** R****** S**
Parte civilăS* A*** A** S**
Parte civilăS* T*** S**** S** P*** R*********** S*** H*****
Parte civilăS* H******** I************ S**
Parte civilăÎn temeiul art. 5 C. pen., constată că legea penală mai favorabilă o reprezintă Codul penal în vigoare. Admite, în parte, sesizare din oficiu. Admite, în parte, cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru săvâr?irea cărora a fost trimis în judecată inculpatul Ş********* A*******. În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Ş********* A*******, din 9 infrac?iuni de în?elăciune prev. de art. 244 al. 1 şi 2 C.p. săvâr?ite în dauna persoanelor vătămate SC BFA GREEN ECONOMY SRL Bucureşti, SC FRIGOS POMMES SRL Covasna, SC HORTICOLA INTERNATIONAL SRL Sibiu, SC COFRAGE ALSINA ROMÂNIA SRL, S* A*** A** S** Covasna, SC PARALLEL PLUS SRL Giurgiu, SC TIME SWEET SRL Bucureşti, SC OZAN COMERCIAL SRL şi SC FEDERAL LOGISTIC SRL) ?i o infrac?iune de „emitere file cec căruia îi lipseşte unul din elementele esenţiale”, faptĂ prevăzute de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 (referitoare la SC COFRAGE ALSINA ROMÂNIA SRL), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.?i cu aplicarea art. 5 ( fapte săvâr?ite în perioada mai 2008-decembrie 2009) : în: - o infracţiune de înşelăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Codul penal cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. în referire la Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 368/30.05.2017 şi cu aplicarea art. 5 C.pen., săvâr?ită în dauna persoanelor vătămate SC BFA GREEN ECONOMY SRL Bucureşti, SC FRIGOS POMMES SRL Covasna, SC HORTICOLA INTERNATIONAL SRL Sibiu, S* A*** A** S** Covasna, SC PARALLEL PLUS SRL Giurgiu, SC TIME SWEET SRL Bucureşti, SC OZAN COMERCIAL SRL şi SC FEDERAL LOGISTIC SRL ( fapte săvâr?ite în perioada mai 2008-decembrie 2009), - o infracţiune de emitere a unui cec fără a avea la tras disponibilul suficient sau dispunerea în tot sau în parte de disponibilul avut mai înainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Lg. 59/1934 asupra cecului, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvâr?ită în dauna persoanei vătămate SC COFRAGE ALSINA ROMÂNIA SRL), - o infracţiune de emitere file cec căruia îi lipseşte unul din elementele esenţiale în formă continuată, faptă prevăzută de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (faptă săvâr?ită în dauna persoanei vătămate SC COFRAGE ALSINA ROMÂNIA SRL). În baza art. 396 alin. 6 Cod.proc.pen. cu aplicarea art. 16 lit. f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ş********* A*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de emitere a unui cec fără a avea la tras disponibilul suficient sau dispunerea în tot sau în parte de disponibilul avut mai înainte de trecerea termenelor fixate pentru prezentare, prev. de art. 84 alin. 1 pct. 2 din Lg. 59/1934 asupra cecului, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvâr?ită în dauna persoanei vătămate SC COFRAGE ALSINA ROMÂNIA SRL). În temeiul art. 396 alin. 6 Cod.proc.pen. cu aplicarea art. 16 lit. f C.pr.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Ş********* A*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de emitere file cec căruia îi lipseşte unul din elementele esenţiale , faptă prevăzută de art. 84 alin. 1 pct. 3 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 5 C.pen. ( faptă săvâr?ită în dauna persoanei vătămate SC COFRAGE ALSINA ROMÂNIA SRL). În baza art. 396 alin. 2 condamnă pe inculpatul, Ş********* A*******, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Codul penal cu aplicarea art. 35 alin 1 C.pen. în referire la Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 368/30.05.2017 şi cu aplicarea art. 5 C.pen., săvâr?ită în dauna persoanelor vătămate SC BFA GREEN ECONOMY SRL Bucureşti, SC FRIGOS POMMES SRL Covasna, SC HORTICOLA INTERNATIONAL SRL Sibiu, S* A*** A** S** Covasna, SC PARALLEL PLUS SRL Giurgiu, SC TIME SWEET SRL Bucureşti, SC OZAN COMERCIAL SRL şi SC FEDERAL LOGISTIC SRL (fapte săvâr?ite în perioada mai 2008-decembrie 2009). În temeiul art. 67 C.p. aplică inculpatului Ş********* A******* pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi g (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Cod penal pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin.1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) pe perioada executării pedepsei. Constată că infrac?iunea care face obiectul prezentei cauze a fost săvâr?ită înainte de pronun?area sentin?ei penale nr. 1591/15.12.2010 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 31.12.2010. În temeiul art. 85 Cod. pen. din 1968 rap. la art. 15 Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal anulează suspendarea condi?ionată a executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1591/15.12.2010 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 31.12.2010. În baza art. 38 alin. 1 şi 2 constată infrac?iunea din prezenta cauză este concurentă cu infrac?iunile pentru care inculpatului i s-au aplicat 2 pedepse cu închisoarea prin sentin?a penală 1591/15.12.2010 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 31.12.2010 (fapte săvâr?ite în perioada decembrie 2008-aprilie 2009). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1591/15.12.2010 a Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin neapelare la data de 31.12.2010 ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente: - pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor, prev. de art. 246 din Cod. pen. din 1968 . - pedeapsa de 3 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 290 din Cod. pen. din 1968. În temeiul art. 38 alin. 1 şi 2 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b) C.p. contopeşte pedepsele de 2 ani ?i 6 luni închisoare, 6 luni închisoare ?i 3 luni închisoare şi aplică inculpatului Ş********* A******* pedeapsa principală cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare (1/3 din restul celorlalte pedepse), în final inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare. În baza art. 45 C.pen. aplică inculpatului Ş********* A******* pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi g (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) Cod penal pe o perioadă de 3 ani, care se execută de la momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În temeiul art. 65 alin.1 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale) pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 9 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a ) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b ) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c ) să anunţe, în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d ) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) Cod penal impune inculpatului obligaţia de a frecventa două programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Giurgiu, sau organizate în colaborare cu alte unităţi din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) C.pen., obligă pe inculpat la prestarea unei munci neremunerate în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare la Biblioteca Jude?eană I.A.Bassarabescu sau la Episcopia Giurgiu ( cu unită?ile subordonate). Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 93 al. 5 din Codul penal şi cu privire la dispoziţiile art. 96 din Codul penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi anume dacă pe parcursul termenului de încercare, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, sau în situaţia săvârşirii unei noi infracţiuni, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În baza art.404 alin.4 lit. a C.P.P. rap. la art.72 C.P. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada re?inerii din data de 29.04.2010, ora 02:00 ?i a arestării preventive de la 30.04.2010 - 04.04.2010. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 998 ?i 999 Cod civ. de la 1864 ?i urm. Cod. civ., admite acţiunea civilă formulată de următoarele păr?i civile ?i, în consecin?ă:. Obligă inculpatul Ş********* A******* la plata sumei de 396.394, 95 lei reprezentând prejudiciu material către partea civilă S.C. Agro Ady S.R.L. Obligă inculpatul Ş********* A******* la plata sumei de 18.698, 34 lei reprezentând prejudiciu material către partea civilă S.C. Time Sweet S.R.L Obligă inculpatul Ş********* A******* la plata sumei de 27.842, 43 lei reprezentând prejudiciu material către partea civilă S.C. Horticola Internaţional S.R.L Obligă inculpatul Ş********* A******* la plata sumei de 34.289, 85 lei lei reprezentând prejudiciu material către partea civilă S.C. Frigo Pommes S.R.L Obligă inculpatul Ş********* A******* la plata sumei de 291.398, 38 lei lei reprezentând prejudiciu material către partea civilă S.C. Parallel Plus S.R.L. Obligă inculpatul Ş********* A******* la plata sumei de 6952 lei reprezentând prejudiciu material către partea civilă S.C. Federal Logistic S.R.L Obligă inculpatul Ş********* A******* la plata sumei de 16.115,61 lei reprezentând prejudiciu material către partea civilă S.C. Ozan Comercial S.R.L Obligă inculpatul Ş********* A******* la plata sumei de 12.364, 07 lei reprezentând prejudiciu material către partea civilă S.C. BFA Green Economy S.R.L. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen în referire la Decizia Cur?ii Constitu?ionale nr. 43/2008 respinge, ca inadmisibilă ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. Cofraje Alsina România S.R.L În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) Cod proc. pen. ?i la art. 275 alin. 4 Cod.proc. pen. obligă pe inculpatul, Ş********* A*******, la plata sumei de 1.500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Pană Robert, în cuantum de 600 lei (suplimentat la solicitarea apărătorului), rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei.
Hotarare 662/2018 din 15.03.2018Amână pronunţarea la data de 15.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2018Amână pronunţarea la data de 12.03.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2018Stabileşte pronunţarea la data de 26.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2018faţă de lipsa martorului încuviinţat inculaptului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 08.01.2018faţă de lipsa martorului citat, amână cauza
Incheiere de sedinta din 13.11.2017în vederea administrării probei cu martorul solicitat de inculpat, amână cauza
Incheiere de sedinta din 16.10.2017pentru a se efectua precizări cu pivire la infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.06.2017faţă de lipsa de procedură, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.05.2017în vederea administrării probei cu martori, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.03.2017faţă de lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 23.01.2017faţă de lipsa martorilor din rechizitoriu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 14.11.2016în vederea reaudierii martorilor din rechizitoriu, amţnă cauza
Incheiere de sedinta din 03.10.2016pentru a da posibilitatea inculpatului să afle domiciliile martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.06.2016pentru a da posibilitatea inculpatului să efectueze demersuri pentru a afla domiciliile martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 30.05.2016în vederea comunicării relaţiilor de către partea civilă S* C****** A***** R****** S**, amână cauza
Incheiere de sedinta din 18.04.2016pentru a se cita martorii lipsă cu mandate de aducere, amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.03.2016faţă de lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 08.02.2016lipsă martori
Incheiere de sedinta din 14.12.2015administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 02.11.2015în vederea administrării probei cu martorii din rechizitoriu, amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.09.2015faţă de lipsa de procedură cu SC Ozan Comercial SRL, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.06.2015pentru a se efectua verificări în baza de date a ONRC cu privire părţile civile, amână cauza
Incheiere de sedinta din 04.05.2015În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr.21/P/2010 emis de Parchetul de pe lângă Tribunalul Giurgiu privind pe inculpatul Ş********* A*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 244 alin.1 şi alin.2 din Codul penal cu aplic. art.5 Cod penal ( 9 fapte) şi o infracţiune de emitere de file cec cu încălcarea prevederilor art.1 din Legea nr.59/1934 asupra cecului, faptă prev. de art. 84 alin.1 pct.3 din Legea nr.59/1934, toate cu aplic. art.38 alin.1din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat, fixând termen de fond la data de 04.05.2015, cu citarea părţilor, persoanele vătămate cu menţiunea că se pot constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti şi emiterea unei adrese către IPJ Giurgiu-Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative în vederea comunicării fişei de cazier judiciare actualizate ale inculpatului. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 23.03.2015faţă de lipsa de procedură cu partea civilă SC Ozan Comercial SRL, amână cauza
Incheiere de sedinta din 09.03.2015faţă de lipsa de procedură, amână cauza
Incheiere de sedinta din 09.02.2015