Ş******** N******
CondamnatŞ******* N******
CondamnatAdmite sesizarea IPJ Vaslui. Dispune îndreptarea erorii
Incheiere de sedinta secreta din 02.12.2014În baza art. 23 din Legea nr. 255/2013, admite sesizarea Biroului de Executări Penale al Tribunalului Brăila, privind aplicarea legii penale mai favorabile, condamnatului Ş******** N******, faţă de pedepsele aplicate acestuia prin sentinţa penală nr. 150/26.10.2009 a Tribunalului Brăila, definitivă la data de 16.11.2009, prin neapelare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 15 ani închisoare şi pedeapsa complementară de 5 ani a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) cp, în pedepsele de: 14 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 215 alin. 1,3,4,5 cp cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi 13 cp şi 5 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) cp şi pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 4 cp şi înlătură sporul de 1 an închisoare. Constată că pedeapsa de: 3 ani închisoare, aplicată condamnatului pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1 şi 4 cp nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, pentru art. 244 alin. 1 Noul cod penal (6 luni – 3 ani). Constată că pedeapsa de 14 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 150/26.10.2009 a Tribunalului Brăila, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1,3,4 şi 5 cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cp şi art. 13 cp, depăşeşte maximul de pedeapsă prevăzut de legea nouă, respectiv art. 244 alin. 1 şi 2 Ncp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 cp, de 5 ani închisoare. În baza art. 6 alin. 1 cod penal, reduce pedeapsa de 14 ani închisoare, aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 150/26.10.2009 a Tribunalului Brăila, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune prevăzută de art. 215 alin. 1,3,4 şi 5 cp, cu aplicarea art. 41 alin. 2 cp şi art. 13 cp, de la 14 ani închisoare, la 5 ani închisoare. Constată că pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) cp de 5 ani, se află în limite legale, ea nedepăşind durata maximă de 5 ani, prevăzută de art. 66 cp În baza art. 39 pct.2 lit.b cp, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare, aplicată condamnatului pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 215 alin. 1 şi 4 cp (art. 244 alin. 1 cp), cu pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată condamnatului pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1,3,4 şi 5 cp cu aplicarea art. 41 alin. 2 cp şi art. 13 cp (prevăzută de legea nouă la art. 244 alin. 1 şi 2 cp, cu aplicarea art. 35 alin. 1 NCP) şi dispune ca Ş******** N****** să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b) cp (art. 66 cp), sporită cu 1 an, în total va executa 6 ani şi 5 ani pedeapsa complementară. Dispune anularea MEPI nr. 176/16.11.2009 emis în baza sentinţei penale nr. 150/26.10.2009, definitivă prin neapelare, a Tribunalului Brăila şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a închisorii pentru pedeapsa de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi lit. b) cp. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 150/26.10.2009 a Tribunalului Brăila. În temeiul art. 275 alin. 3 cpp, cheltuielile judiciare în sumă de 50 lei, rămân în sarcina statului. Onorariu avocat din oficiu în sumă de 100 lei, se va plăti Baroului Brăila din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti (avocat Borcea Valerica – delegaţie nr. 2174/24.06.2014 emisă de Baroul Brăila). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare
Hotarare 438/2014 din 29.09.2014Pentru a se solicita relaţii de la Biroul executări penale, cu privire la situaţia condamnatului
Incheiere de sedinta din 05.09.2014