N**** V* F***** I**
PetentÎn baza art. 278 alin. (1) Cod procedură penală dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr.1236 din data de 21.04.2015 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.20854/236/2014, în sensul că la alineatul 2 se va menţiona corect “ Dispune reabilitarea judecătorească a petentului cu privire la condamnarea de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 33/26.04.1999 a Tribunalului Giurgiu, modificată prin decizia penală nr.406/07.09.1999 a Curţii de Apel Bucureşti şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.2334/25.05.2000 a Curţii Supreme de Justiţie, precum şi cu privire la condamnarea de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei, aplicată prin sentinţa penală nr.842/23.08.1999 pronunţată de Judecătoria Giurgiu, rămasă definitivă prin neapelare la data de 07.09.1999”, în loc de „Dispune reabilitarea judecătorească a petentului din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 33/26.04.1999 a Tribunalului Giurgiu, modificată prin decizia penală nr.406/07.09.1999 a Curţii de Apel Bucureşti şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.2334/25.05.2000 a Curţii Supreme de Justiţie”, aşa cum din eroare s-a consemnat în minuta şi dispozitivul sentinţei penale sus menţionate. Dispune înaintarea unei copii a prezentei încheieri către Inspectoratul de poliţie al judeţului Giurgiu-Serviciul Cazier Judiciar. În baza art. 275 alin (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.09.2015În baza art. 529 şi art.533 din Codul de procedură penală rap. la art. 166 alin. (1) lit. a) din Codul penal cu aplic. art. 5 alin.(1) din Codul penal admite cererea de reabilitare formulată de către petentul NEAGU V. FLORIN-ION, . Dispune reabilitarea judecătorească a petentului din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 33/26.04.1999 a Tribunalului Giurgiu, modificată prin decizia penală nr.406/07.09.1999 a Curţii de Apel Bucureşti şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.2334/25.05.2000 a Curţii Supreme de Justiţie. În baza art.537 Cod procedură penală, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri se vor face menţiuni despre reabilitare pe ambele exemplare ale hotărârii prin care s-a pronunţat condamnarea. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1236/2015 din 21.04.2015Stabileşte pronunţarea la 21.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2015pentru a da posibilitatea petentului să completeze cererea potrivit dispoziţiilor art. 530 Cod procedură penală, amână cauza
Incheiere de sedinta din 09.03.2015faţă de lipsa de procedură cu petentul, amână cauza
Incheiere de sedinta din 26.01.2015