I**** M****
InculpatO**** A******** G******* -** l** d* m**** P********** G*
Parte vătămatăÎn baza art. 386 Cod de procedură penală schimbă, din oficiu, încadrarea juridică dată faptei pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului I**** M**** din infracţiunea de ultraj în stare de recidivă postcondamnatorie, faptă prev. de art. 239 alin.(2) din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) din Codul penal din 1968 şi art. 5 alin.(1) din Codul penal, în infracţiunea de ultraj în stare de recidivă postcondamnatorie şi postexecutorie, faptă prev. de art. 239 alin. (2) din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal din 1968 şi art. 5 alin.(1) din Codul penal. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul I**** M****, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj în stare de recidivă postcondamnatorie şi postexecutorie, faptă prev. de art. 239 alin. (2) din Codul penal din 1968 cu aplicarea art. 37 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal din 1968 şi art. 5 alin.(1) din Codul penal. În baza art.71 din Codul penal din 1968 rap. la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.(a) teza a II-a şi lit.(b) din Codul penal din 1968. În baza art. 39 alin. (2) din Codul penal din 1968 cu aplic. art.5 alin.(1) din Codul penal contopeşte pedeapsa aplicată în cauza dedusă judecăţii cu restul de 618 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.1057 din data de 11.10.2012 pronunţată de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, rămasă definitivă prin decizia penală nr.2347 din data de 06.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. În baza art.71 din Codul penal din 1968 rap. la art. 12 alin. (1) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.286/2009 privind Codul penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.(a) teza a II-a şi lit.(b) din Codul penal din 1968. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 88 din Codul penal din 1968 deduce din pedeapsa aplicată durata executată de la data de 21.11.2013 până la data de 31.07.2015. Ia act că persoana vătămată Oprea Alexandru-Grigoraş nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului, în sumă de 520 lei, se va înainta din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 494/2016 din 23.02.2016Stabileşte pronunţarea la 23.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.02.2016lipsa martori
Incheiere de sedinta din 14.12.2015lipsă de procedură cu inculpatul
Incheiere de sedinta din 02.11.2015faţă de lipsa inculpatului, aflat în stare de deţinere, amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.09.2015faţă de lipsa relaţiilor solicitate Penitenciarului Giurgiu şi a martorilor din rechizitoriu, Nicolae Răzvan George şi Chiriţă Virgil, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.06.2015în vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 04.05.2015În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr.5038/P/2013 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpatul I**** M****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 239 alin.1 şi alin.2 din Codul penal din 1969, cu aplic. art.37 lit. a din Codul penal din 1969 şi cu aplic. art.5 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat, fixând termen de fond la data de 04.05.2015, cu citarea părţilor, persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti şi emiterea unei adrese către IPJ Brăila-Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative în vederea comunicării fişei de cazier judiciare actualizate ale inculpatului. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 23.03.2015faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată, amână cauza
Incheiere de sedinta din 23.02.2015