S**** D*** M******
ReclamantS* A****** T***** A******** S* B******** P*** S******** T********
PârâtA******* V*****
IntervenientAdmite actiunea formulată si precizata de reclamanta S**** D*** M******,in contradictoriu cu parata SC ALLIANZ – TIRIAC ASIGURARI SA BUCURESTI prin ALLIANZ –TIRIAC ASIGURARI SA SUSCURSALA TIMISOARA si intervenientul fortat A******* V*****. Dispune obligarea pârâtei la plata sumei de 3.752,67 lei cu titlu de pretenţii reprezentând diferenţa de despăgubire aferentă autovehiculului marca Audi A4 cu număr de înmatriculare TM-23-DAG, obligarea pârâtei la plata sumei de 659,43 lei cu titlu de penalităţi de întârziere aferente sumei de 19.395,25 lei prevăzute de Ordinul CSA nr. 14/2011, calculate de la data scadenţei la plată a despăgubirii până la data plăţii parţiale, 17.06.2014; obligarea paratei la plata sumei de 150 lei cu titlu de penalitati de intarziere aferente sumei de 3752,67 lei, prev. de Ordinul CSA nr. 14/2011, calculate de la data de 17.06.2014 pana la data introducerii actiunii, 07.07.2014, precum si in continuare pana la data achitarii efective a diferentei de despagubire. Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 1.827 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecatoria Timisoara. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.07.2015.
Hotarare 9831/2015 din 29.07.2015Din lipsa de timp pentru deliberare, amana pronuntarea asupra cauzei la data de 29.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.07.2015Amana judecarea cauzei la data de 23.07.2015, pentru cand reclamanta si parata au termen in cunostinta, se citeaza intervenientul. Se citeaza expertul Hiticas Ioan Dumitru, cu mentiunea de a comunica instantei de ce a decis sa utilizeze pretul de nou al autoturismului in cuantum de 16.000 euro si nu pretul din catalogul Schwake, motivand decizia sa privind utilizarea pretului de nou al autoturismului, asa cum rezulta la fila 122 din dosar, (fila 6 raport de expertiza). Parata trebuie sa depuna la dosar dovada achitarii diferentei de onorariu e expert in cuantum de 950 lei.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Amana judecarea cauzei la data de 21.05.2015, pentru cand reclamanta si parata au termen in cunostinta, se citeaza intervenientul , cu un exemplar al raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza.
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Amana judecarea cauzei la data de 09.04.2015, pentru cand reclamanta si parata au termen in cunostinta, se citeaza intervenientul . Se citeaza expertul Hiticas Ioan cu un exemplar al obiectiunilor formulate la raportul de expertiza, cu mentiunea de a raspunde la acestea.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Amana judecarea cauzei la data de 26.02.2015, pentru cand reclamanta si parata au termen in cunostinta, se citeaza interveneintul su un exemplar al raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 29.01.2015Amana judecarea cauzei la data de 29.01.2015, pentru cand reclamanta si parata au termen in cunostinta, se citeaza interveneintul . Se citeaza expertul Hitica Ioan Dumitru, cu mentiunea de a efectua si de a depune raportul de expertiza, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Amana judecarea cauzei la data de 11.12.2014
Incheiere de sedinta din 13.11.2014