P******** D* P* L**** J********** B*** D* A****
ApelantD**** N******
InculpatIn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cpp admite apelul declarat de Parchetul de pe langa Judecătoria Baia de Arama împotriva sentinţei penale nr. 78/2014 pronunţată de Judecătoria Baia de Arama Desfiinţează in parte sentinţa penale nr. 78/2014 pronunţată de Judecătoria Baia de Arama si rejudecând : In temeiul art. 386 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului din infracţiunea prev. de art. 337 NCP in infracţiunea prev de art. 87alin. 5 din OUG 195/2002 , cu aplicarea art. 5 Cp. În baza art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002 , cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., art. 74 lit. a Cp anterior , art. 76 lit. d Cp anterior , art. 5 Cp condamnă pe inculpatul D**** N****** la pedeapsa de 1 an închisoare . In temeiul art. 71 Cp anterior, rap la art 12 din legea 187/2012 , aplica pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prev de art. 64 alin 1 lit. a teza a doua si lit. b Cp. In temeiul art. 81 – 82 Cp anterior, art 5 Cp dispune suspendarea condiţionata a executării pedepsei de 1 an închisoare pe un termen de încercare de 3 ani . In temeiul art. 71 alin 5 Cp anterior dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare . In temeiul art. 359 Cpp anterior atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cp anterior privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Menţine dispoziţiile din sentinţa penala apelata privind obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare către stat. In temeiul art. 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare raman in sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu aparator oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 24.09.2014
Hotarare 1135/2014 din 24.09.2014