D**** I***** A*****
Intimat PetentÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C. pr. pen rap. la art. 23 alin. 10 din Legea nr. 255/2013 privind punerea în aplicare a Codului de procedură penală, admite contestaţia formulată de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HARGHITA împotriva sentinţei penale nr. 61/05.02.2014 pronunţată de Tribunalul Harghita. Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 23 alin. 1 din Legea nr. 255/2013 constată intervenirea legii penale mai favorabile pentru pedepsele complementare aplicate condamnatului DOMBA IONICĂ ADRAIN (cu d. p.) prin sentinţa penală nr. 122/P/13.03.2008 pronunţată de Tribunalul Bihor. În baza art. 6 alin. 5, 6 C. pen, dispune executarea pe perioada maximă de 5 ani în loc de 7 ani a celor două pedepse complementare aplicate prin sentinţa penală nr. 122/P/2008 a Tribunalului Bihor, respectiv: - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, e, f C. pen şi - pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C. pen, aplică petentului-condamnat pedeapsa complementară cea mai grea a intezicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, d, e, f C. pen pe durata maximă de 5 ani. În baza art. 23 alin. 4 din Legea nr. 255/2013, deduce din pedeapsa principală de 20 ani închisoare durata reţinerii, a arestării preventive şi cea executată, din 10.11.2007 până la zi şi menţine starea de arest a condamnatului. Menţine cecelate dispoziţii din hotărârea atacată, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen, cheltuielile judiciare în contestaţie rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 21 martie 2014.
Hotarare 113/2014 din 21.03.2014