F****** A******** I****
InculpatA*** A***** G*******
InculpatL****** D****** G******
InculpatB****** R****** M******* M****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 396 alin. 1, 6 raportat la art. 16 alin. 1 lit. g Cod Procedura Penala încetează procesul penal fata de inculpatii FAI in prezent in Penitenciarul Gherla, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 41 C.pen.; AAG in prezent in Penitenciarul Gherla, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 41 C.pen; si LDG pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ca urmare a impacarii partilor. In baza art. 399 C.,pr. penala dispune punerea de indata in libertate a inculpatilor F****** A******** I**** si A*** A***** G*******, daca nu sunt arestati in alta cauza precum si fata de inculpatul LĂCĂTAR DUMITRU GABRIEL a masurii preventive a arestului la domiciliu, masuri care inceteaza de drept ca urmare a impacarii partilor. Constata lipsa pretentiilor civile. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d), alin. 4 Cod Procedura Penala obligă pe fiecare inculpat in parte la plata sumei de cate 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare catre stat si pe partea vatamata Benedek Rapolti Magdolna Maria la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare catre stat, cheltuieli in care se include si onorariile de cate 300 lei fiecare in favoarea aparatorilor din oficiu av. Timoce Mircea, av. Urs Bogdan Alexandru si av. Unguras Corina, onorarii ce se v-or avansa din FMJ. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica din data de 18.11.2014.
Hotarare 1311/2014 din 18.11.2014În temeiul art. 221 din Codul de procedură penală admite cererea inculpatului LDG de modificare a domiciliului stabilit prin încheierea penală nr. 20/04.11.2014 a Judecatoriei Cluj Napoca, pronuntata in dosarul nr. 20989/211/2014, din mun. Tarnaveni, str. Plopilor, nr. 72, jud. Mures, in mun. Tarnaveni, str. Avram Iancu, nr. 158A, ap. 56 jud. Mures. Stabileşte ca lucrătorii anume desemnaţi din cadrul Poliţiei municipiului Tarnaveni jud. Mures, să verifice modul în care inculpatul L****** D****** G****** respectă măsurile şi obligaţiile stabilite, respectiv: a. să se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat precum si in fata organului de urmarire penala, daca sunt deschise proceduri judiciare fata de acesta in alte dosare. b. să nu comunice în mod direct cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora. În baza art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare conform art. 204 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.11.2014 orele 11.
Hotarare intermediara 22/2014 din 13.11.2014În temeiul art. 221 din Codul de procedură penală admite cererea inculpatului LD de modificare a domiciliului stabilit prin încheierea penală nr. 20/04.11.2014 a Judecatoriei Cluj Napoca, pronuntata in dosarul nr. 20989/211/2014, din mun. Tarnaveni, str. Plopilor, nr. 72, jud. Mures, in mun. Tarnaveni, str. Avram Iancu, nr. 158A, ap. 46 jud. Mures. Stabileşte ca lucrătorii anume desemnaţi din cadrul Poliţiei municipiului Tarnaveni jud. Mures, să verifice modul în care inculpatul L****** D****** G****** respectă măsurile şi obligaţiile stabilite, respectiv: a. să se prezinte in fata instantei de judecata ori de cate ori este chemat precum si in fata organului de urmarire penala, daca sunt deschise proceduri judiciare fata de acesta in alte dosare. b. să nu comunice în mod direct cu persoanele vătămate sau membrii de familie ai acestora. În baza art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare conform art. 204 alin. 1 din Codul de procedură penală.
Hotarare intermediara 21/2014 din 11.11.2014Respinge cererile inculpatilor FAI si AAG, de înlocuire a masurii arestarii preventive cu masura preventiva a arestului la domiciliu. În temeiul art. 208 pct. 2 si 4 NCPP constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatii FAI si AAG toti in Penitenciarul Gherla, pe care o mentine. În temeiul dispozitiilor art. 207 alin. 6 Codul de procedura penala raportat la art. 223 alin. 2 Codul de procedura penala si la art. 242 alin. 2 Cod de procedura penala înlocuieste masura arestarii preventive luata prin încheierea penala nr. 73/C/A/20.09.2014 a Judecatoriei Cluj-Napoca, fata de inculpatul LD detinut în prezent în Penitenciarul Gherla, cu masura preventiva a arestului la domiciliu, prevazuta de art. 218 si urmatoarele din Codul de procedura penala. În temeiul dispozitiilor articolului art. 221 aliniatul 2 din Codul de procedura penala, pe durata arestului la domiciliu (care presupune în mod implicit obligatia de a nu parasi imobilul în care locuieste), inculpatul L****** D****** G****** este obligat sa respecte urmatoarele obligatii: a. sa se prezinte la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de câte ori este chemat; b. sa nu comunice în mod direct cu persoanele vatamate sau membrii de familie ai acestora. În temeiul dispozitiilor articolului 221 aliniatul 4 din Codul de procedura penala atrage atentia inculpatului L****** D****** G****** ca, în caz de încalcare cu rea-credinta a masurii sau a obligatiilor care îi revin, masura arestului la domiciliu poate fi înlocuita cu masura arestarii preventive. În temeiul art. 221 Codul de procedura penala stabileste ca Politia Municipiului Tarnaveni, jud. Mures, sa verifice modul în care inculpatul Lacatar Rumitru Gabriel respecta masura si obligatiile stabilite în sarcina lui prin prezenta încheiere penala. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronuntare. Pronuntata în sedinta publica din data de 04.11.2014, orele 1040. AMANA CAUZA IN VEDEREA ACHITARII DESPAGUBIRILOR
Hotarare intermediara 20/2014 din 04.11.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9250/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Cluj Napoca, privind pe inculpatii F****** A******** I****, A*** A***** G******* si LĂCĂTAR DUMITRU GABRIEL trimisi in judecata pentru savarsirea infractiunilor: Inc. F****** A******** I****, cercetat pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 41 C.pen.; Inc. A*** A***** G*******, cercetat pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a şi art. 41 C.pen; si, Inc. LĂCĂTAR DUMITRU GABRIEL, fiul DUMITRU si AGNES, cercetat pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii F****** A******** I****, A*** A***** G******* si LĂCĂTAR DUMITRU GABRIEL, fixand termen de judecata pentru data de 4 noiembrie 2014 ora 8 sala 165, pentru cand se citeaza toate partile. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 29.10.2014