C******* C***** V*****
InculpatC******* G******* M*****
InculpatM**** E******
Parte vătămatăP******** D* P* L**** J********** P*******
Reprezentant legalAdmite cererea
Incheiere finala dezinvestire din 16.03.20151. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.P.P. raportat la art. 375 alin. 1 C.P.P., condamnă pe inculpatul C******* G******* M*****, zis „Ghimiciu” în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa principală de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.P., cu aplicarea art. 41 C.P. În baza art. 45 alin. 5 C.P., art. 65 alin. 1 şi 3 C.P. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. P., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 1 C.P., art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. P., art. 68 alin. 1 lit. c) C.P. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an începând cu data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 104 alin. 2 C.P. raportat la art. 43 C.P., revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.pen. nr. 73/24.04.2013 a Judecătoriei Pucioasa, definitivă prin decizia penală nr. 1157/09.09.2013 a Curţii de Apel Ploieşti, constată că a rămas un rest neexecutat de 136 zile de închisoare, rest pe care îl contopeşte potrivit dispoziţiilor de la recidivă cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, rezultând o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 136 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 5 C.P., art. 65 alin. 1 şi 3 C.P. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. P., menţine pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 1 C.P., art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. P., art. 68 alin. 1 lit. c) C.P., menţine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an începând cu data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.P.P., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 12.11.2014, la zi. 2. În baza art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.P.P. raportat la art. 375 alin. 1 C.P.P., condamnă pe inculpatul C******* C***** V*****, , în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni, la pedeapsa principală de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) C.P., cu aplicarea art. 41 C.P. În baza art. 45 alin. 5 C.P., art. 65 alin. 1 şi 3 C.P. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. P., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 1 C.P., art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. P., art. 68 alin. 1 lit. c) C.P., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an începând cu data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 104 alin. 2 C.P. raportat la art. 43 C.P., revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin s.pen. nr. 2496/11.04.2014 a Judecătoriei Craiova, constată că a rămas un rest neexecutat de 217 zile de închisoare, rest pe care îl contopeşte potrivit dispoziţiilor de la recidivă cu pedeapsa aplicată în prezenta cauză, rezultând o pedeapsă rezultantă de 2 ani 6 luni şi 217 zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 5 C.P., art. 65 alin. 1 şi 3 C.P. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. P. menţine pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 1 C.P., art. 66 alin. 1 lit. a), b) C. P., art. 68 alin. 1 lit. c) C.P., menţine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 1 an începând cu data executării sau considerării ca executată a pedepsei principale.În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.P.P., deduce din pedeapsa principală aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 12.11.2014, la zi. 3. În baza art. 399 alin. 1 şi 4 C.P.P., menţine starea de arest a inculpaţilor. 4. În temeiul art. 397 alin. 1 C.P.P rap. la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.P.P, combinat cu art. 1357 şi urm. C. Civ. admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă M**** E****** şi obligă în solidar pe inculpaţii C******* G******* M***** şi C******* C***** V***** la plata despăgubirilor civile în suma de 2.000 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă M**** E******. 5. În temeiul art. 272 alin. 1, art. 274 alin. 1 C.P.P onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru urmărire penală (av. Vlăsceanu Adrian Eugen, cu delegaţie seria DB, nr. 5951/2014; av. Coman Gabriel, cu delegaţie seria DB, nr. 3850/2014) respectiv pentru faza judecăţii (av. Clipea Aurora, cu delegaţie seria DB, nr. 5964/2014; av. Aldea Liliana, cu delegaţie seria DB, nr. 5965/2014), vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. 6. În temeiul art. 398 C.P.P., art. 274 alin. 2 C.P.P. obligă pe inculpaţii C******* G******* M***** şi C******* C***** V***** la plata celorlalte cheltuieli judiciare avansate de stat în sumă de 700 lei, câte 350 lei fiecare inculpat. Cu apel, în 10 zile de la comunicare, pentru procuror, inculpaţi şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.02.2015. PRESEDINTE,
Hotarare 17/2015 din 23.02.2015Amână pronunţarea cauzei la data de 23.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică din 18.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.02.2015Amâna judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.02.2015, pentru când se citează inculpaţii aflaţi în stare de arest, la penitenciarul Mărgineni. Pune în vedere părţii civile să se prezinte la următorul termen stabilit, pentru care are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015În baza art. 362 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 242 Cod procedură penală, respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestul la domiciliu, a inculpaţilor C******* G******* M*****, fiul lui Natural şi Severa, şi C******* C***** V*****, , ca neîntemeiate. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) si (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea din camera de consiliu din data 13.11.2014 a Judecătoriei Pucioasa (dosarul nr. 1986/283/2014) şi menţinute ulterior prin încheierea din camera de consiliu a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pucioasa din data de 05.01.2015 (dosarul nr. 2098/283/2014), faţă de inculpatul C******* G******* M*****, cu datele personale de mai sus, măsură preventivă pe care o menţine în continuare. În baza art. 362 alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. (2) si (4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate prin încheierea din camera de consiliu din data 13.11.2014 a Judecătoriei Pucioasa (dosarul nr. 1986/283/2014) şi menţinute ulterior prin încheierea din camera de consiliu a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Pucioasa din data de 05.01.2015 (dosarul nr. 2098/283/2014), faţă de inculpatul C******* C***** V*****, cu datele personale de mai sus, măsură preventivă pe care o menţine în continuare. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa. Stabileşte termen de judecată în data de 11.02.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2015, ora 1110.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală, administrării probelor şi a sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2358/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pucioasa privind pe inculpaţii: - COSTACHE GHEORGHE-MARIUS, zis „Ghimiciu” fiul lui natural si Severa, nascut la data de 16.06.1987, in mun. Tirgoviste, domiciliat in orasul Pucioasa, Al. Duzilor, nr.12, jud. Dambovita, fara forme legale in oras Pucioasa, str. Stadionului, bl. 103, ap. 83, CNP-*********2551, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prevăzută si pedepsită de art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit.b si d C.p. cu aplicarea art.41 C.pen.; - COSTACHE COSMIN-VASILE, fiul lui natural si Severa, nascut la data de 12.07.1994, in oras Pucioasa, domiciliat in mun. Targoviste, str. Ion Ghica, nr.2 jud. Dambovita, fara forme legale in oras Pucioasa, str. Florin Popescu, bl. Omnia, ap.1, parter, CNP-*********1933 pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prevăzută si pedepsită de art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit.b si d C.p. cu aplicarea art.41 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii COSTACHE GHEORGHE-MARIUS şi COSTACHE COSMIN-VASILE. Stabileşte termen de judecată la 30.01.2015 când se va analiza şi menţinerea stării de arest preventiv. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.01.2015
Incheiere camera preliminara din 12.01.2015In baza art.348 alin.2 CPP rap. la art.207 alin.2 NCPP, constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luata fata de inculpaţii COSTACHE GHEORGHE-MARIUS, zis „Ghimiciu” fiul lui natural si Severa, nascut la data de 16.06.1987, in mun. Tirgoviste, domiciliat in orasul Pucioasa, Al. Duzilor, nr.12, jud. Dambovita, fara forme legale in oras Pucioasa, str. Stadionului, bl. 103, ap. 83, CNP-1870616152551, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prevăzută si pedepsită de art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit.b si d C.p. cu aplicarea art.41 C.pen. şi COSTACHE COSMIN-VASILE, fiul lui natural si Severa, nascut la data de 12.07.1994, in oras Pucioasa, domiciliat in mun. Targoviste, str. Ion Ghica, nr.2 jud. Dambovita, fara forme legale in oras Pucioasa, str. Florin Popescu, bl. Omnia, ap.1, parter, CNP-1940712151933 pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prevăzută si pedepsită de art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit.b si d C.p. cu aplicarea art.41 C.pen., prin încheierea din camera de consiliu din data de 13.11.2014 a Judecătoriei Pucioasa (dosar nr. 1986/283/2014), definitivă prin încheierea nr.77/17.11.2014 a Tribunalului Dâmboviţa. In baza art.207 alin.4 NCPP menţine arestarea preventiva a inculpatilor COSTACHE GHEORGHE-MARIUS, cu datele de stare civila mai sus menţionate, arestat preventiv in baza mandatului nr. 7/UP/13.11.2014 emis de Judecătoria Pucioasa in dosarul nr.1986/283/2014 şi COSTACHE COSMIN-VASILE cu datele de stare civila mai sus menţionate, arestat preventiv in baza mandatului nr. 8/UP/13.11.2014 emis de Judecătoria Pucioasa in dosarul nr.1986/283/2014, până la o nouă verificare. În baza art. 242 C.P.P. respinge cererile inculpaţilor de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. În baza art.275 alin. (3) NCPP., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare Pronunţată în camera de consiliu în data de 05.01.2015, ora 10.45.
Incheiere de sedinta 1131/2015 din 05.01.2015In baza art.348 alin.2 NCPP raportat la art.207 alin.2 NCPP, constata legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive luata fata de de inculpaţii COSTACHE GHEORGHE-MARIUS, zis „Ghimiciu” fiul lui natural si Severa, nascut la data de 16.06.1987, in mun. Tirgoviste, domiciliat in orasul Pucioasa, Al. Duzilor, nr.12, jud. Dambovita, fara forme legale in oras Pucioasa, str. Stadionului, bl. 103, ap. 83, CNP-*********2551, pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prevăzută si pedepsită de art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit.b si d C.p. cu aplicarea art.41 C.pen. şi COSTACHE COSMIN-VASILE, fiul lui natural si Severa, nascut la data de 12.07.1994, in oras Pucioasa, domiciliat in mun. Targoviste, str. Ion Ghica, nr.2 jud. Dambovita, fara forme legale in oras Pucioasa, str. Florin Popescu, bl. Omnia, ap.1, parter, CNP-*********1933 pentru savarsirea infractiunii de furt calificat, fapta prevăzută si pedepsită de art. 228 alin. 1- 229 alin.1 lit.b si d C.p. cu aplicarea art.41 C.pen., prin încheierea din camera de consiliu din data de 13.11.2014 a Judecătoriei Pucioasa (dosar nr. 1986/283/2014), definitivă prin încheierea nr.77/17.11.2014 a Tribunalului Dâmboviţa, în baza art. 202 C. proc. pen., art. 223 alin. (2) C. proc. pen. In baza art.207 alin.4 Cod pr. penala menţine arestarea preventiva a inculpatului COSTACHE GHEORGHE-MARIUS, cu datele de stare civila mai sus menţionate, arestat preventiv in baza mandatului nr. 7/UP/13.11.2014 emis de Judecătoria Pucioasa in dosarul nr.1986/283/2014 şi COSTACHE COSMIN-VASILE, cu datele de stare civila mai sus menţionate, arestat preventiv in baza mandatului nr. 8/UP/13.11.2014 emis de Judecătoria Pucioasa in dosarul nr.1986/283/2014, până la o nouă verificare conform legii. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare . Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.12.2014, ora 13:50.
Incheiere de sedinta din 09.12.2014