N****** H****
InculpatA***** V*** M****
Parte civilăÎn temeiul art.278 C.p.p., îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr 144/19.03.2015, pronunţată în dosarul penal nr 21001/300/2014 al Judecătoriei Sector 2 Bucureşti, în sensul că se va indica în mod corect data naşterii inculpatului N****** H****, 21.01....., şi nu data de 21.03....., cum greşit s-a dactilografiat şi totodată cu privire la acelaşi inculpat, se va dispune anularea MEPI nr 4174/2014 din data de 18.07.2014 şi nu a MEPI nr 1392/2008 din data de 19.12.2008, cum greşit s-a dactilografiat. Prezenta încheiere face parte integrantă din dispozitivul sentinţei penale nr 144/19.03.2015, pronunţată în dosarul penal nr 21001/300/2014 , la data de 19.03.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.03.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 20.03.2015În temeiul art. 228 alin.1 –art. 229, alin.1 lit d cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin.1 C.pen şi art. 41 alin.1 C.pen rap. la art. 43 alin. 5 C.pen şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Ion Vasile … la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 rap la art 66 C.pen Cod penal interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen În temeiul art. 104 alin. 2 cod penal revocă beneficiul liberării condiţionate acordat inculpatului prin sentinţa penală nr 2436/18.12.2013 pronunţată de Judecătoria Focşani în dosarul nr. 14728/231/2013, pentru restul neexecutat de 796 zile din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 542/23.09.2008 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 3654/300/2008, modificată prin dec pen nr 631/05.11.2008 definitivă prindec.pen nr 1612/15.12.2008 a Curţii de Apel Bucreşti . În temeiul art. 104 alin. 2 Cod penal raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, dispune executarea alăturată a acestui rest neexecutat, de 796 zile şi a pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa închisorii de 2 ani şi 796 de zile. În temeiul art. 45 alin. 5 cod penal raportat la art. 45 alin. 1 cod penal cu referire la art. 65 alin. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal raportat la art. 67 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal deduce, din pedeapsa aplicată, durata reţinerii şi arestării preventive, de la 20.08.2014 la zi. În temeiul art 399 C.pr.pen dispune menţinerea măsurii arestării preventive a inculpatului. În temeiul art 48 C.pen. rap. la art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. d din C.pen. cu aplic. art. 41 alin.1 din C.pen rap. la art. 43 alin.5 C.pen şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul N****** H****…. la pedeapsa închisorii de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 rap la art 66 Cod penal interzice inculpatului, pe o perioadă de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1, 3 Cod penal interzice inculpatului, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În temeiul art. 105 Cod penal anulează beneficiul liberării condiţionate acordat inculpatului- prin sentinţa penală 35/09.01.2015 pronunţată de Judecătoria Găeşti . Constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost anterior condamnat prin sentinta penala nr. 2016/2014, definitivă la data de 6.08.2014 a Tribunalului Bucureşti. În baza art. 40 raportat la art 39 alin. 1 lit. b) rap. la art. 38 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 închisoare, la care adaugă sporul fix obligatoriu de 2 luni şi 10 zile închisoare, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani , 2 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. scade perioada executată în baza sentinţei penale 2016/2014, respectiv de la data de 7.08.2014 pana la data de 14.01.2015. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. 5 C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune anularea MEPI nr 1392/2008 din data de 19.12.2008 şi emiterea unui nou mandat în temeiul prezente cauze sentinţe. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. scade perioada executată în baza sentinţei penale 2016/2014, respectiv de la data de 7.08.2014 pana la data de 14.01.2015. În baza art. 397 alin. 1 şi art. 23 alin 3 C.pr.pen. rap. la art. 1357 C.civ., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Anghel Mihai Vlad, şi obligă inculpatii în solidar la plata sumei de 2100 lei către aceasta, reprezentând daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a inculpatilor, se vor vira din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,19.03.2015.
Hotarare 144/2015 din 19.03.2015Amână pronunţarea la data de 19.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2015Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 12.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.02.2015În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ion Vasile, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 124/21.08.2014, conform încheierii din data de 21.08.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 18767/300/2014 şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea apărătorului inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură mai puţin restrictivă de libertate. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2015, ora 10.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.01.2015solicitarea inculpatului N****** H**** de acordare termen pentru împăcare cu partea civilă.
Incheiere de sedinta din 16.01.2015În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ion Vasile, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 124/21.08.2014, conform încheierii din data de 21.08.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 18767/300/2014 şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.12.2014, ora 12.50.
Incheiere de sedinta din 05.12.2014lipsă procedură cu inculpatul N****** H****.
În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ion Vasile, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 124/21.08.2014, conform încheierii din data de 21.08.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 18767/300/2014 şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.10.2014, ora 13.30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.10.2014În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10983/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpaţii Ion Vasile, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin.1 – art. 229, alin.1 lit. d, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin.1 C.pen. şi art. 41 alin.1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. şi N****** H****, trimis în judecată în stare de deţinere în altă cauză pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 C.pen. rap. la art. 228 alin.1- art. 229 alin. 1 lit. d C.pen. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 43 alin.5 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ion Vasile şi N****** H****. Fixează termen de judecată la 07.11.2014, pentru când se vor cita inculpaţii şi partea civilă. Stabileşte termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Ion Vasile, la data de 20.10.14. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.10.2014.
Incheiere camera preliminara din 10.10.2014În temeiul art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 6 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Ion Vasile, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 124/21.08.2014, conform încheierii din data de 21.08.2014, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 18767/300/2014 şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 01.10.2014, ora 12.50.
Incheiere camera preliminara din 01.10.2014