R********* B*** S*
Intimat Parte vătămatăS**** G*******
Apelant InculpatR********* B*** S*
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpata S**** G*******, împotriva sentin?ei penale nr.5771 din 17 decembrie 2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti. Desfiinţează în parte sentinţa şi, rejudecând: Face aplicarea art. 5 Cod penal şi descontopeşte pedepsele aplicate inculpatei, înlăturând condamnarea pentru infracţiunea prev.de art. 20 rap.la art. 215 alin.1,2,3 din vechiul Cod penal. În baza art. 386 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei, din infracţiunea prev.de art. 20 rap.la art. 215 alin.1,2,3 din vechiul Cod penal în infracţiunea prev.de art.32 rap.la art. 244 alin.2 Cod penal , text în baza căruia condamnă pe inculpată la 8 luni închisoare, făcând aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală. Reduce de la 6 luni la 4 luni închisoare pedeapsa aplicată pentru infracţiunea prev.de art. 290 din vechiul Cod penal. În baza art. 33 lit.a – 34 lit.b din vechiul Cod penal, contopeşte pedepsele şi dispune ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 8 luni închisoare. Reduce termenul de încercare la 2 ani şi 8 luni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă.
Hotarare 137/2014 din 18.03.2014Admite cererea formulată de apelanta – inculpată S**** G*******, pentru a-şi angaja avocat, acordând un singur termen în acest sens. Se reia procedura de citare cu apelanta – inculpată. Se citează intimata – parte vătămată RAIFFEISEN BANK Bucureşti. Prorogă desemnarea unui apărător din oficiu pentru apelanta – inculpată S**** G*******, în măsura în care la termenul următor nu va fi asistată de apărătorul ales conform solicitării. Amână cauza la data de 17 martie 2014. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 26 februarie 2014, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 26.02.2014