S****** A****
ReclamantB**** C********* R***** - L* S** N***** N***** D******** K******* P*******
PârâtS******** S*** P*** R********** R****** S**
PârâtS****** M*****
Intervenient în nume propriuS******** S***
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanta S****** A****, in contradictoriu cu pârâta BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ, pârâta S******** S*** PRIN REPREZ. KRUK ROMÂNIA SRL. Admite cererea de intervenţie, formulată de intervenient Stranis Mircea, dom. in loc. Oradea, str. Caisilor, nr. 5A, jud. Bihor. Constată ca fiind abuzive clauzele menţionate la art 5 din condiţiile speciale de creditare, art. 2.10.a, art. 2.11, art. 3.7 din condiţiile generale de creditare din convenţia de credit nr. 3774/2007 încheiată între părţi, privind caracterul revizuibil al dobânzii şi al comisioanelor. Constată nulitatea absolută parţială a contractului de credit, cu privire la art 5 din condiţiile speciale de creditare, art. 2.10.a, art. 2.11, art. 3.7 din condiţiile generale de creditare şi dispune eliminarea acestora din convenţia de credit. Constată că, la data declarării scadenţei anticipate, nu erau îndeplinite condiţiile contractuale pentru declararea exigibilităţii creanţei. Respinge celelalte cereri. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de a declara apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de declarare a căii de atac se va depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2016.
Hotarare 6150/2016 din 20.09.2016fata de lipsa de procedura cu intimata SECAPITAL pentru citarea intimatei SECAPITAL - la sediul procesual ales.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Pentru a se cita intimata la sediul din Luxemburg.
Incheiere de sedinta din 03.05.2016admite in principiu cererea de intervenţie. acordă termen pentru depunere întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016pentru ca parata să depună la dosar dobanda revizuibilă semestrială, aplicabilă din 2007 pana in prezent, cu toate fluctuatiile acesteia.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016pentru administrarea probei cu interogatoriul intervenientului STRANIS MIRCEA.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Constată că nu este identitate de obiect şi părţi între prezenta cauză şi dosarul nr.10009/271/2014, în dosarul nr.10009/271/2014 punându-se concluzii doar pe executarea silită şi pe prescripţia executării silite, nu s-au pus în discuţie clauzele abuzive ale contractului, pârâta nefiind identică în cele două dosare, apreciază că nu este vorba de litispendenţă, motiv pentru va restitui cauza la completul iniţial investit,
Incheiere de sedinta din 02.10.2015trimite cauza la completul 7 civil, pentru solutionarea exceptiei de litispedenta faţă de dosarul nr. 10009/271/2014.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015pentru comunicarea cererii de intervenţie cu pârâţii
Incheiere de sedinta din 09.06.2015pentru a se preciza acţiunea in constatare
Incheiere de sedinta din 21.04.2015in vederea indeplinirii procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 17.02.2015