S********* M****** C*****
ContestatorS********* M**** A********
IntimatÎn baza art. 250 C.p.p. respinge contestaţia formulată de contestatoarea S.M.C. cu privire la instituirea sechestrului asigurător asupra sumei de 3.500 euro prin ordonanţa din data de 25.08.2014 în dosarul nr. 3124/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În baza art. 275 al.3 C.p.p. obligă pe contestatoare să plătească suma de 80 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 16 Septembrie 2014.
Incheiere finala dezinvestire din 16.09.2014In baza art.250 C.p.p., întrucât măsura instituirii sechestrului asigurător prin Ordonanţa din data de 25.08.2014, data in dosarul nr. 3124/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti a fost dispusa împotriva inc. S.M.A. constata ca aceasta este persoana interesată în prezenta cauză. Acorda un nou termen de judecata pentru lipsa de procedura cu intimatul S.M.A., urmând a se cita acesta si se vor efectua verificări pentru a se identifica adresa de domiciliu. Pune in vedere aparatorului contestatoarei ca in situaţia in care poate afla domiciliul actual al intimatului să îl indice. Se emite adresa la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti sa înainteze dosarul nr. 3124/P/2014. Amână judecarea cauzei la 16.09.2014. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 02.09.2014