C******* I********** R********** L**** D* T****** C******* C****** Ş* C******* A*****
ReclamantC******* M******
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantul pârât COCÎRLEA IOAN-ROBERT prin reprezentanţi legali COCÎRLEA COSTICĂ şi COCÎRLEA AURICA, în contradictoriu cu pârâta reconvenientă CROITORU LĂCRĂMIOARA-MARIANA,. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta reconvenientă CROITORU LĂCRĂMIOARA-MARIANA în contradictoriu cu reclamantul pârât COCÎRLEA IOAN-ROBERT. Constată deschisă succesiunea de pe urma numitului Croitoru Marin. Constată că după defunctul Croitoru Marin au rămas în calitate de moştenitori pe de o parte soţia supravieţuitoare Croitoru Ana, cu o cotă de 1 din moştenire şi pe de altă parte descendenţii CROITORU LĂCRĂMIOARA-MARIANA, în calitate de fiică şi COCÎRLEA IOAN-ROBERT, în calitate de nepot de fiică predecedată, prin reprezentarea mamei sale COCÎRLEA MONICA, pentru diferenţa de 3 din moştenire, fiecare cu o cotă de 3/8. Constată deschisă succesiunea de pe urma numitei Croitoru Ana, decedată la data de 25.07.2012, în localitatea Roscigno, Italia. Constată că după defuncta Croitoru Ana au rămas în calitate de moştenitori descendenţii CROITORU LĂCRĂMIOARA-MARIANA, în calitate de fiică şi COCÎRLEA IOAN-ROBERT, în calitate de nepot de fiică predecedată, prin reprezentarea mamei sale COCÎRLEA MONICA, fiecare cu o cotă egală de 1 din moştenire. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Croitoru Marin şi Croitoru Ana este compusă dintr-un apartamentul cu două camere situat în mun. Oneşti, b-dul Republicii nr. 38, ap. 3, jud. Bacău, în valoare de 65.377 de lei. Constată că pârâta reconvenientă CROITORU LĂCRĂMIOARA-MARIANA a efectuat lucrări de îmbunătăţire a imobilului ce face parte din masa succesorală în valoare de 5.512 lei, ce reprezintă un drept de creanţă al acesteia faţă de moştenire şi se deduce din valoarea activului succesoral înainte de împărţire, rezultând o valoare a imobilului în starea de la data deschiderii succesiunii de 59.865 lei. Constată existenţa unui pasiv al celor două succesiuni în cuantum de 37.600 de lei. Constată că pârâta reconvenientă CROITORU LĂCRĂMIOARA-MARIANA are un drept de creanţă faţă de reclamantul pârât COCÎRLEA IOAN-ROBERT în sumă de 2200 de lei, reprezentând contravaloarea monumentului funerar al mamei sale, Cocîrlea Monica. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor prin atribuirea către pârâta reconvenientă CROITORU LĂCRĂMIOARA-MARIANA a apartamentului situat în mun. Oneşti, b-dul Republicii nr. 38, ap. 3, jud. Bacău şi obligarea acesteia la plata către reclamantul pârât COCÎRLEA IOAN-ROBERT a unei sulte de 8.932,5 lei pentru egalizarea loturilor, atât în privinţa activului cât şi pasivului celor două moşteniri, totodată fiind acoperite şi creanţele pârâtei reconveniente faţă de moşteniri şi faţă de reclamantul pârât. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată constând în onorariile de avocaţi şi de expertiză efectuate de părţi. Obligă pe reclamantul pârât COCÎRLEA IOAN-ROBERT şi pe pârâta reconvenientă CROITORU LĂCRĂMIOARA-MARIANA să plătească fiecare suma de 2258,725 lei către stat, reprezentând câte jumătate din contravaloarea ajutorului public judiciar de care reclamantul a beneficiat, proporţional cotelor de moştenire ce se cuvine fiecăruia. Compensează celelalte cheltuieli de judecată constând în taxele judiciare de timbru şi cele notariale inerente derulării procedurii succesorale în limita sumei de 410 lei, achitaţi de reclamantul pârât şi obligă pe reclamantul pârât COCÎRLEA IOAN-ROBERT să plătească pârâtei reconveniente CROITORU LĂCRĂMIOARA-MARIANA suma de 849 de lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Oneşti.
Hotarare 161/2015 din 16.01.2015Amână pronunţarea la data de 16.01.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.01.2015Amână pronunţarea la data de 14.01.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.01.2015Pentru ca pârâtul-reconvenient să achite diferenţa taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 26.11.2014Se emite adresă către exepertul desemnat pentru a face precizări cu privire la expertiza efectuată.
Incheiere de sedinta din 22.10.2014emite adresă către expertul desemnat şi către BLEJ.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Acordă termen în vederea administrării probelor propuse.
Incheiere de sedinta din 25.06.2014Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul COCÎRLEA IOAN-ROBERT. Dispune scutirea reclamantului de plata taxei judiciare de timbru datorate, în valoare de 4517,45 lei. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014