C******* A******** I****
InculpatP***** M*****
InculpatT***** I****
InculpatS******** P***** E***** G*****
Parte civilăT***** C****** L********
Parte responsabilă civilmentePune în executare măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 4 luni.
Incheiere de sedinta din 10.02.20151.În temeiul 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a) şi d) Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CHIRILOV ALEXANDU IONUŢ la pedeapsa de 1(un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul 372 alin. 1 lit. a) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a) şi d) Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CHIRILOV ALEXANDU IONUŢ la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal contopeşte cele două pedepse cu închisoarea şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1an închisoare, la care se adaugă sporul de o lună închisoare, urmând ca inculpatul C******* A******** I**** să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi o lună închisoare. În temeiul art.104 alin. 2 Cod penal, revoca beneficiul liberării condiţionate cu privire la pedeapsa de 6 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 2309/16.12.2010 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 14.02.2011 prin decizia penală nr. 201/14.02.2011 a Curţii de Apel Galaţi. În temeiul 104 alin.2 Cod penal şi 43 alin. 1 Cod penal adaugă la pedeapsa de 1 an şi o lună închisoare, restul rămas de executat de 715 zile închisoare din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 2309/16.12.2010 a Judecătoriei Brăila, inculpatul C******* A******** I**** urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1an, o lună şi 715 zile închisoare. În baza art. 404 alin. 4) lit. a) Cod de procedură penală, în referire la art. 72 alin. 2 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 ore din data de 22.09.2014 şi perioada arestării preventive din data de 23.09.2014 la zi. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul C******* A******** I****. 2. Condamnă pe inculpatul P***** M*****, la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a) şi d) Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală . Constată că infrac?iunea din prezenta cauză a fost săvârşită in termenul de încercare stabilit prin sentin?a penală nr. 472/12.03.2013 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 03.05.2013 prin decizia penală nr. 718/03.05.2013 a Curţii de Apel Galaţi. In temeiul art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Codului penal raportat la art. 83 Cod penal din anul 1969, dispune revocarea suspendării condi?ionate a pedepsei de 3 ani închisoare, aplicată inculpatului P***** M***** prin sentin?a penală nr. 472/12.03.2013 a Judecătoriei Brăila, definitivă la data de 03.05.2013 prin decizia penală nr. 718/03.05.2013 a Curţii de Apel Galaţi şi dispune ca pedeapsa menţionată să fie executată alături de pedeapsa de 1 (un) închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă penală, inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 404 alin. 4) lit. a) Cod de procedură penală, în referire la art. 72 alin. 2 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 ore din data de 22.09.2014 şi perioada arestării preventive din data de 23.09.2014 la zi, precum şi în temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, perioada executată din data de 03.12.2012-12.03.2013. În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul P***** M*****. 3. În temeiul art. 115 alin. 1 lit. d) ?i art. 120 Cod penal, stabile?te ?i aplică inculpatului minor T***** I****, măsura educativă neprivativă de libertate a ”asistării zilnice”, pe o durată de 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, art. 113 ?i următoarele Cod penal. În baza 121 alin. 1 lit. a) Noul Cod penal, impune inculpatului T***** I**** ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de formare profesională; - să nu depă?ească, fără acordul Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Brăila, limita teritorială a judeţului Brăila; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu ceilal?i participa?i la săvâr?irea infrac?iunii, respectiv C******* A******** I**** şi P***** M*****; - să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Brăila la datele fixate de către acesta. Conform art. 120 alin. 2 Noul Cod penal, supravegherea se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Brăila, căruia i se comunică o copie după prezenta. Atrage aten?ia inculpatului T***** I**** asupra consecin?elor prevăzute de art. 123 Noul Cod penal, privind nerespectarea obliga?iilor impuse ?i cu privire la săvâr?irea de noi infrac?iuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 404 alin. 4) lit. a) Cod de procedură penală, în referire la art. 72 alin. 1 Cod penal, constată că inculpatul T***** I**** a fost re?inut în data de 22.09.2014 ?i arestat preventiv în perioada 23.09.2014- 22.10.2014. În baza art. 399 alin. 1 Noul Cod de procedură penală, men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Toader Ionu?, până la solu?ionarea definitivă a cauzei. Constată că prejudiciul cauzat părţii civile S******** P***** E***** G***** a fost achitat integral. Potrivit dispoziţiilor art. 112 alin. 1 lit. f) Cod penal confiscă de la inculpatul C******* A******** I**** cuţitul ridicat şi depus la Camera de Corpuri Delicte a Poliţiei Mun. Galaţi conform dovezii seria H nr. 0125421/09.10.2014. În baza dispoziţiilor art. 272 Noul Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi în sumă de 900 lei în cursul urmării penale (avocat Lepădatu Ana-Maria) şi 900 lei în cursul judecăţii (avocat Cioroi Mirela ) vor fi plătite către Baroul de Avocaţi Galaţi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii C******* A******** I****, P***** M***** şi T***** I**** la plata sumei de 1000 lei/ fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 35/2015 din 20.01.2015pentru obţinere relaţii şi ataşare hotărâri de condamnare pentru inculpaţii majori Încheiere:În temeiul art. 362 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 208 din Noul Cod de procedură penală menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii C******* A******** I**** şi P***** M*****. În temeiul art. 242 alin. 1 Noul Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpaţii C******* A******** I**** şi P***** M*****. În baza art. 362 Noul Cod de Procedură Penală în referire la art. 208 din Noul Cod de Procedură Penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T***** I**** . În baza art. 215 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, impune inculpatului T***** I**** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, impune inculpatului T***** I**** să respecte următoarele obligaţii: b) să nu se apropie de inculpaţii C******* A******** I**** şi P***** M*****, de martorul Taşcă Vasile, de membrii familiilor acestora, precum şi să nu comunice cu vreuna din aceste persoane direct sau indirect, pe nici o cale. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existentă; d) să nu participe la manifestări sportive sau culturale, ori la alte adunări publice. În baza art. 215 alin. 3 Noul Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului T***** I**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 242 alin. 1 Noul Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul T***** I****. În baza art. 215 alin. 5 din Noul Cod de Procedură Penală, copia prezentei încheieri, va fi comunicată în ziua pronunţării prezentei încheieri inculpaţilor C******* A******** I****, P***** M***** şi T***** I**** , Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi - Biroul de Supraveghere din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale –organ desemnat de instanţă pentru supravegherea inculpatului pe perioada controlului judiciar, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila - Biroul de Supraveghere din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Galaţi Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Brăila, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră . În baza art. 275 alin. 3 din Noul Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, conform art. 205 alin. 1 din Noul Cod de Procedură Penală.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014În temeiul art. 362 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 208 din Noul Cod de procedură penală menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii C******* A******** I**** şi P***** M*****. În temeiul art. 242 alin. 1 Noul Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpaţii C******* A******** I**** şi P***** M*****. Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. În baza art. 275 alin. 3 din Noul Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, conform art. 205 alin. 1 din Noul Cod de Procedură Penală. Contestaţia se depune la Judecătoria Galaţi, judeţul Galaţi.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.11.2014În temeiul art. 346 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 8017/P/2014 emis la data de 15.10.2014 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi, privind pe inculpaţii C******* A******** I****, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat şi portul sau folosirea fără drept de obiecte periculoase, ambele în stare de concurs real ?i recidivă, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. (1) Cod penal raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal şi art. 372 alin. (1) lit. a) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal ?i art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. a) şi d) Cod penal, Piuşor Marian, trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în stare de recidivă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. a) şi d) Cod penal şi T***** I****, trimis în judecată, sub control judiciar, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 228 alin. (1) Cod penal raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod Penal şi art. 113 alin. (3) Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C******* A******** I****, P***** M***** şi T***** I****. Fixează termen de judecată la data de 02.12.2014 sala 1 timpul 1 CP 6, pentru când vor fi citaţi inculpaţii, persoana vătămată cu menţiunea că se poate constitui parte civilă in cauză şi persoanele responsabile civilmente, se va emite adresă către Baroul Galaţi, în atenţia apărătorului desemnat din oficiu, către IPJ Galaţi pentru a comunica fişele de cazier pentru inculpaţi şi către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Galaţi pentru a întocmi referat de evaluare pentru inculpatul minor T***** I****. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 12.11.2014În temeiul art. 348 din Noul Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 2 şi 4 din Noul Cod de procedură penală menţine – ca fiind legală şi temeinică – măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii C******* A******** I**** şi P***** M*****. În temeiul art. 242 alin. 1 Noul Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpaţii C******* A******** I**** şi P***** M*****. În baza art. 348 alin. 2 Noul Cod de Procedură Penală în referire la art. 207, art. 242 alin. 2 şi art. 211- art. 215 din Noul Cod de Procedură Penală, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul T***** I**** cu măsura preventivă a controlului judiciar până la soluţionarea cauzei. În baza art. 215 alin. 1 din Noul Cod de procedură penală, impune inculpatului T***** I**** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 din Noul Cod de procedură penală, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, impune inculpatului T***** I**** să respecte următoarele obligaţii: b) să nu se apropie de inculpaţii C******* A******** I**** şi P***** M*****, de martorul Taşcă Vasile, de membrii familiilor acestora, precum şi să nu comunice cu vreuna din aceste persoane direct sau indirect, pe nici o cale. c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existentă; d) să nu participe la manifestări sportive sau culturale, ori la alte adunări publice. În baza art. 215 alin. 3 Noul Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului T***** I**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 5 din Noul Cod de Procedură Penală, copia prezentei încheieri, va fi comunicată în ziua pronunţării prezentei încheieri inculpaţilor C******* A******** I****, P***** M***** şi T***** I**** , Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Galaţi - Biroul de Supraveghere din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale –organ desemnat de instanţă pentru supravegherea inculpatului pe perioada controlului judiciar, Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Brăila - Biroul de Supraveghere din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Galaţi Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Brăila, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră . În baza art. 275 alin. 3 din Noul Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, conform art. 205 alin. 1 din Noul Cod de Procedură Penală. Contestaţia se depune la Judecătoria Galaţi, judeţul Galaţi.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 20.10.2014