S*** S****** A******
CondamnatJudecătoria Cosntanţa Dosar nr. 21183/212/2014 Încheiere 21.10.2014 În baza art. 278 C. proc. pen dispune îndreptarea erorii materiale din minuta şi dispozitivul sentinţei penale din data de 11.09.2014 pronunţată în dosarul penal nr. 21183/212/2014 al Judecătoriei Constanţa, în sensul se va consemna corect numele intimatului ca fiind „S*** S****** A****** ….” în loc de „SAI SOLYMAN ALARWKY”. În baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare în dispozitivul încheierii şi minuta astfel corectate. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.10.2014 Preşedinte,
Incheiere indreptare eroare materiala din 21.10.2014stabileşte termen de pronuntare la data de 21.10.2014
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2014stabileşte termen de pronuntare la data de 20.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.10.2014Judecătoria Cosntanţa Dosar nr. 21183/212/2014 Încheiere 26.09.2014 În baza art. 279 C. proc. pen. rap. la art. 278 C. proc. pen dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentintei penale pronunţată în dosarul penal nr. 21183/212/2014 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că „ În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen. dispune acordarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, avocat Rusu Monica Cristina, în cuantum de 100 lei pentru asistenţa juridică acordată intimatului S*** S****** A******, conform delegaţiei seria AV nr. 4001/2014, din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa” În baza art. 278 alin. 3 C. proc. pen. se vor face menţiunile corespunzătoare în dispozitivul hotărârii şi minuta astfel corectate. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.09.2014 Preşedinte ,
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.09.2014Dosar nr. 21183/212/2014 Hotarare 11.09.2014 În baza art. 598 al. 1 lit. d C. proc. pen. raportat la art. 162 al. 1 lit. b C. proc. pen. , admite contestaţia la executare formulată de B. E. P. al Judecătoriei Constanţa şi constată intervenită prescripţia executării pedepsei închisorii de 3 ani şi 4 luni aplicată condamnatului SAI SOLYMAN ALARWKY prin sentinţa penală nr. 1063 din 06.05.2003 a Judecătoriei Constanţa – pronunţată în dosarul nr. R649/2002, rămasă definitivă la data de 21.02.2006 prin decizia penală nr. 76/31.01.2006 a Tribunalului Constanţa . Anulează mandatul de executare nr. 1394/2003 emis la data de 21.02.2006 de către Judecătoria Constanţa, în baza sentinţei penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.09.2014 Preşedinte,
Hotarare 886/2014 din 11.09.2014stabileşte termen de pronunţare la data de 11.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2014Amana cauza la data de 05.09.2014 pentru a se efectua verificari la ANP, IPJ-CRAP, grefier şef, cu privire la intimatul-condamnat din cauza
Incheiere de sedinta din 25.07.2014