I******** L***** I***
CondamnatÎn temeiul art. 598 alin. 1 lit. c) CPP, admite contestaţia la executare formulată de petentul condamnat în prezent în Penitenciarul Timişoara. Constată că cele două pedepse de 1 an închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 142/09.05.2012 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin nerecurare la data de 29.05.2012, din mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.2965/2014 din 01.07.2014 se regăsesc şi în mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1791/2014 emis în baza sentinţei penale nr.1557 din 10.04.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.432/CR/23.06.2014 a Tribunalului Timiş . Dispune ca petentul condamnat să execute astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr.1557 din 10.04.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.432/CR/23.06.2014 a Tribunalului Timiş, pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare în regim de detenţie, pedeapsă rezultată în urma contopirii pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 142/09.05.2012 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin nerecurare la data de 29.05.2012 (fapte la 30.09.2011) şi a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 10/23.01.2013 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin nerecurare la data de 20.02.2013 (fapta din 24.11.2011), după cum urmează: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 142/09.05.2012 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă la prin nerecurare la data de 29.05.2012 şi, în consecinţă, repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b) CP; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b) CP. În temeiul art. 36 alin. 2 ?i 3, art. 33 lit. a) ?i art. 34 lit. b) CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP contope?te pedepsele de: - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b) CP prin sentinţa penală nr. 142/09.05.2012 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă la prin nerecurare la data de 29.05.2012; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b) CP prin sentinţa penală nr. 142/09.05.2012 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă la prin nerecurare la data de 29.05.2012; - 1 an şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. b) CP prin sentinţa penală nr. 10/23.01.2013 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, definitivă prin nerecurare la data de 20.02.2013, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 6 luni închisoare pe care o sporeşte cu 3 luni urmând ca petentul condamnat să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni în regim de detenţie. In temeiul art. 71 C.p. interzice condamnatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) CP din 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr.1557 din 10.04.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr.432/CR/23.06.2014 a Tribunalului Timiş. Deduce din durata pedepsei rezultante de 1 an şi 9 luni închisoare perioada arestului, din data de 18.10.2013 până în data de 06.11.2013, arestare provizorie dispusă de autorităţile judiciare spaniole în vederea extrădării către România, în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 187/29.05.2012 a Judecătoriei Sânnicolau Mare, şi perioada executată de la data de 06.11.2013 la zi, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr.2504 din 18.06.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin necontestare. Dispune anularea Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2965/01.07.2014 emis de Judecătoria Timişoara şi a Mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1791/24.06.2014 emis de Judecătoria Timişoara şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 2 CPP, dispune plata sumei de 100 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.11.2014.
Hotarare 4003/2014 din 14.11.2014amana pronuntarea la 14.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2014se emite adresa catre Biroul Executari Penale.
Incheiere de sedinta din 29.10.2014instanta califica obiectul actiunii ca fiind contestatie la executare si dispune transpunerea pe sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 24.09.2014se amana pronuntarea la data de 24.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.09.2014se emite adresa catre biroul penal pentru atasarea sentintelor necesare solutionarii cauzei.
Incheiere de sedinta din 30.07.2014