A****************
PârâtC*************** N*******
PârâtC******* B*******
PârâtC***** E***** I******* I***
PârâtC****** C********* I****
ReclamantÎn temeiul art. 406 Cod procedură civilă ia act de renunţarea reclamantului la cererea formulată împotriva pârâtei A.N.P.C. Bucureşti – C.R.P.C. – Regiunea Nord-Est Iaşi, C******* B*******. Declină competenţa de soluţionare a cauzei la Judecătoria Botoşani, conform art. 94 lit. j Cod procedură civilă. Cu recurs, în ce priveşte constatarea renunţării la judecată. Pronunţată în şedinţă publică din 24 iunie 2015.
Hotarare 717/2015 din 24.06.2015În temeiul dispoziţiilor art. 200 aliniat 1 indice 1 Noul Cod procedură civilă, constată necompetenţa completului specializat în litigii cu profesioniştii şi trimite dosarul spre repartizare într-un complet specializat în contencios administrativ şi fiscal. Constată invit un conflict negativ de competenţă şi, în conformitate cu prevederile art. 200 aliniat 1 teza finală din Noul Cod procedură civilă, înaintează dosarul la Curtea de Apel Suceava, pentru soluţionarea conflictului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 noiembrie 2014.
Incheiere suspendare din 19.11.2014În temeiul art. 200 alin. 1 indice 1 Cod procedură civilă – introdus prin Legea 138/15.10.2014 – trimite dosarul privind pe reclamantul C****** C********* I**** în contradictoriu cu pârâtele Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorului Bucureşti şi C***** E***** I******* I*** Bucureşti, spre repartizare aleatorie, unui complet specializat în litigii cu profesionişti (COM), din cadrul aceleaşi secţii, spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică din 05 noiembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.11.2014