V******** C*****
PetentI************ J******* D* P****** P******
IntimatAdmite cererea de îndreptare eroare materială formulată de către petentul V******** C*****. Admite cererea de îndreptare eroare materială din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa civilă nr. 99/20.02.2015 pronunţată de Judecătoria Mizil, în sensul că petentul se numeşte V******** C***** şi nu Vasilescu Constantin, cum din eroare s-a menţionat. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în penultimul paragraf al paginii a 3-a a aceleiaşi sentinţe, al cărui text se va citi: "Instanţa va reţine că neadministrarea probei testimoniale a împiedicat dovedirea aspectului privind deţinerea asupra petentului (sau în autoturismul marca DAEWOO MATIZ, cu nr. de înmatriculare PH-07-ADE) a poliţei de asigurare de răspundere civilă valabilă pentru acest autoturism la data de 06.12.2014". Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare-, cerere ce se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.08.2015Admite în parte plângerea. Dispune înlocuirea amenzii contravenţionale aplicate petentului prin Procesul verbal seria CP nr. 7513747/06.12.2014 întopcmit de Poliţia oraşului Mizil, jud. Prahova, cu avertismentul . Atrage atenţia petentului asupra respectării dispoziţiilor legale privind deţinerea asupra sa a actelor privitoare la circulaţia pe drumurile publice. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare -, cerere ce se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 99/2015 din 20.02.2015amână pronunţarea la data de 20.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2015