E***** B***** D***** S** P*** A************ J******* C** B********** R*** R*****
ReclamantB********** N*******
PârâtE***** B***** D***** S** P*** C****** Y**** H****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de RBI Insolvency IPURL (CII Bratu-Iorga Radu Răzvan) în calitate de lichidator la SC EXPERT BUILD&DESIGN SRL în contradictoriu cu pârâtul B********** N******* şi pârâta SC EXPERT BUILD&DESIGN SRL prin curator special Yavuz Hakan. Dispune anularea plăţilor efectuate de pârâta SC EXPERT BUILD&DESIGN SRL către pârâtul B********** N******* în perioada 10.01.2013 – 08.11.2013 în sumă totală de 312.750 lei. Obligă pârâtul B********** N******* la restituirea către pârâta SC EXPERT BUILD&DESIGN SRL a sumei de 312.750 lei la care se adaugă dobânda legală calculată de la data de 12.11.2014 şi până la data restituirii integrală a sumei. Respinge ca nefondată cererea de obligare la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 10.10.2016.
Hotarare 2557/2016 din 10.10.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea pentru data de 10.10.2016 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea pentru data de 06.10.2016 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.09.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.09.2016Pentru a da partilor posibilitatea sa depuna concluzii scrise amana pronuntarea pentru data de 30.09.2016. Pronuntata in sedinta publica, azi, 22.09.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2016Pentru a da partilor posibilitatea sa depuna concluzii scrise amana pronuntarea pentru data de 22.09.2016 Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2016Pentru a se comunica notele scrise
Incheiere de sedinta din 16.06.2016În baza disp. art 151 cpc, repune cauza pe rol. Reţinând argumentele contradictorii ale părţilor fundamentate pe proba cu înscrisuri administrată până la acest moment, cele existente la dosarul cauzei, constatând că se impune : - comunicarea cu pârâtul a notelor scrise trimise de reclamantă şi înregistrate la Registratura instanţei la data de 12.05.2016, pentru a răspunde tuturor chestiunilor de fapt şi de drept invocate de către reclamant; - comunicarea cu reclamantul a concluziilor scrise trimise de pârât şi înregistrate la Registratura instanţei la data de 12.05.2016, pentru a răspunde tuturor chestiunilor de fapt şi de drept invocate de către pârât; - punerea în discuţie a administrării unei probe cu expertiza contabilă care să lămurească dacă în raport cu cererea formulată de reclamant- operaţiunile a căror nulitate se solicită, în raport cu activitatea societăţii, analizată pe o perioadă de 12 luni anterioară operaţiunilor suspecte , pot fi calificate ca şi operaţiuni curente; - în caz negativ, să se stabilească care este prejudiciul total produs creditorilor din care să fie evidenţiat prejudiciul produs ca urmare a operaţiunilor efectuate anterior cu 120 de zile deschiderii procedurii; în acest ultim caz să stabilească accesoriile legale debitelor principale rezultate ca reprezentând prejudicii produse creditorilor. Dispune în sarcina părţilor ca în raport de aceste chestiuni, urmează ca la termenul acordat să propună contraprobe. Acordă termen la 16.06.2016, orele 17.00, cu citarea părţilor, cu câte un extras după prezenta minută. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.05.2016
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise amână pronunţarea la data de 16.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise amână pronunţarea pentru data de 12.05.2016 Pronunţată în şedinţă publică azi 05.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016pentru ca lichidatorul judiciar sa ia la cunoştinţă de conţinutul încheierilor
Incheiere de sedinta din 25.02.2016pentru a se indica pasivul debitoarei
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Pentru ca lichidatorul judiciar sa ne comunice daca sumele cu urmeaza a fi recuperate acopera masa credala
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Pentru depunerea unor inscrisuri suplimentare
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Observând dispoziţiile 151 cpc, care stabilesc că dacă, în timpul deliberării, instanţa găseşte că sunt necesare probe sau lămuriri noi, dispune repunerea pe rol a cauzei, cu citarea părţilor. Constatând că s-au indicat argumente legate de posibila exercitare a unor atribuţii ce caracterizează mai degrabă calitatea de administrator al societăţii de către petent, calitate în care a exercitat atribuţii inclusiv după deschiderea procedurii, respectiv argumente legate de restituirea acestor sume prin contruile societăţii, prezenta instanţă apreciază că se impune a se pune în discuţie completarea probatoriului cu probe din care să rezulte temeinicia/netemeinicia acestor afirmaţii, cum ar fi emiterea unor adrese către ANAF, pentru a se comunica lista conturilor bancare, precum şi către instituţiile bancare pentru a se comunica aspecte legate de operaţiunile efectuate pe conturile societăţii şi datele de identificare ale persoanelor împuternicite. Acordă termen la __________, orele ____.00, cu citarea părţilor prin BPI şi la sediul social cu un exemplar după prezenta minută a încheierii de repunere pe rol. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.04.2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Pentru studiul inscrisurilor comunicate in sedinta publica.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Pentru lipsa procedura. Desemneaza curator pentru debitoarea EXPERT BUILD & DESIGN SRL pe numitul Yakuz Hakan. Dispune citarea acestuia la sediul din Turcia si prin publicitate la usa instantei.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014