R** I********* I****
ReclamantG****** B*** S*
PârâtE***** B***** D***** S** P*** C****** Y**** K****
DebitorRespinge ca nefondate excepţia lipsei de interes şi excepţia inadmisibilităţii invocate de GARANTI BANK prin întâmpinare. Admite în parte cererea formulată de CII BRATU-IORGA RADU RAZVAN (R** I********* I****). Dispune anularea transferului sumei de 746.759,70 euro efectuat de către debitoare la data de 18.10.2013 în contul GARANTI BANK. Obligă GARANTI BANK să restituie debitoarei SC EXPERT BUILD & DESIGN SRL suma de 746.759,70 euro. Obligă GARANTI BANK să plătească debitoarei SC EXPERT BUILD & DESIGN SRL dobânda legală aferentă sumei de 746.759,70 euro începând cu data pronunţării prezentei hotărâri şi până la restituirea efectivă. Definitivă şi executorie conform art. 12 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 30.05.2017.
Hotarare 1624/2017 din 30.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea pentru data de 30.05.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea pentru data de 29.05.2017 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea pentru data de 26.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea pentru data de 22.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2017pentru a se comunica raportul de expertiza catre parti.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017Pentru emiterea adresei încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Admite cererea formulată de către expertul contabil Balanescu Rodica Hrisa. Clarifică obiectivele expertizei contabile astfel: Obiectivul nr. 1: - înţelesul termenului „operaţiuni curente” este dat de art. 3 pct. 14 din Legea nr. 85/2006: „14. activităţile curente reprezintă acele fapte de comerţ şi operaţiuni financiare propuse a fi efectuate de debitor în perioada de observaţie, în cursul normal al comerţului său, cum ar fi: a) continuarea activităţilor contractate, conform obiectului de activitate; b) efectuarea operaţiunilor de încasări şi plăţi aferente acestora; c) asigurarea finanţării capitalului de lucru în limite curente;” Obiectivul nr. 2: Contestatorul a solicitat anularea transferului care a avut loc la data de 18.10.2013. Perioadele de avut în vedere sunt: 18.10.2012-18.10.2013 şi 18.10.2013-15.11.2013. Obiectivul nr. 3 se reformulează: Determinarea situaţiei datoriilor în perioada 18.10.2012-18.10.2013, în ordinea vechimii soldurilor care au rămas neachitate ca urmare a efectuării operaţiunii a cărei anulare se solicită. Care este prejudiciul produs creditorilor ca urmare a operaţiunii a cărei anulare se solicită calculat până la data deschiderii procedurii. Obiectivul nr. 4: Accesoriile legale debitelor principale rezultate ca reprezentând prejudicii produse creditorilor se calculează de la data de 18.10.2013 şi până la data de 01.04.2014. (data formulării cererii de chemare în judecată). Dispune comunicarea obiectivelor clarificate şi reformulate către expertul contabil în vederea efectuării expertizei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 13.12.2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea pentru data de 13.12.2016 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.12. 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea pentru data de 12.12.2016 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12. 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea pentru data de 7.12.2016 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11. 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.11.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea pentru data de 25.11.2016 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11. 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2016amână pronunţarea ce cererea formulată de expert. Amână pronunţarea la data de 17.11.2016. Acordă termen pe fond la data de 26.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.11.2016pentru a se emite adresă către expert, pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Pentru studierea inscrisurilor comunicate
Incheiere de sedinta din 28.07.2016pentru continuarea procedurii
Incheiere de sedinta din 16.06.2016În baza dispoziţiilor art.151. cpc, repune cauza pe rol. Reţinând argumentele contradictorii ale părţilor fundamentate pe proba cu înscrisuri administrată până la acest moment., cele existente la dosarul cauzei, constatând că se impune: comunicarea cu reclamantul a concluziilor scrise trimise de pârât ţi înregistrate la Registratura instanţei la data de 16.05.2016, pentru arăspunde tuturor chetiunilor de fapt şi de drept invocate de către pârât. punerea în discuţie a administrării unei probe cu expertiza contabilă care să lămurească dacă în raport cu cererea formulată de reclamant, să stabilească dacă operaţiunile acăror nulitate se solicită prin comparare cu operaţiunile societăţii,analizate pe o perioadă de 12 luni de zile anterioare celei mai vechi operaţiuni reclamate a fi frauduloase, pot fi calificate ca şi operaţiuni curente. Să stabilească proporţia acestui gen de operaţiuni în cadrul oparaţiunilor totale de plăţi, în cele două perioade avute în vedere: prima anterioară cu 12 luni până la data celei mai vechi operaţiuni a cărei nulitate se solicită şi secunda perioadă, cea în care au avut loc operaţiunile acăror nulitate se solicită, de la cea mai veche până la data deschiderii procedurii. Să stabilească proportşia în cadrul operaţiunilor de restituire a altor debite datorate de societate, în afara celor garantate, pentru ambele perioade prima anterioară cu 12 luni până la data celei mai vechi operaţiuni a cărei nulitate se solicită şi secunda perioadă, cea în care au avut loc operaţiuni a căror nulitate se solicită, de la cea mai veche până la data deschiderii procedurii. În cazul în care se apreciază că aceste operaţiuni sunt în dezechilibru în raport cu: a) alte operaţiuni privind plata celorlalţi creditori negarantaţi b) perioada de 12 luni anterioară celei mai vechi operaţiuni reclamate a fi frauduloase, să se stabilească: 1) care este prejudiciul total produs creditorilor din care să fie evidenţiate 2) prejudiciul produs ca urmare a operaţiunilor efectuate anterior cu 120 de zile deschiderii procedurii 3) prejudiciul produs ca urmare a operaţiunilor efectuate ulterior deschiderii procedurii În aceste situaţii să stabilească accesoriile legale debitelor principale rezultate ca reprezentând prejudicii produse creditorilor. Dispune în sarcina părţilor, ca în raport de aceste chestiuni, urmează ca la termenul acordat de aceasta să îşi expună punctul de vedere cu privire la această probă propusă de către instanţă ţi să popună contraprobă. Acordă termen de judecată la data de 16.06.2016, orele 16:30, cu citarea părţilor cu câte un extras după prezenta minută. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă azi la 16.05.2016
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise amână pronunţarea la data de 16.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi 12.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise amână pronunţarea pentru data de 12.05.2016 Pronunţată în şedinţă publică azi 05.05.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de înscrisurile depuse de Ayka Build Design
Incheiere de sedinta din 25.02.2016se revine cu adresa catre Aika Build & Design SRL
Incheiere de sedinta din 03.12.2015pentru depunerea unor inscrisuri suplimentare necesare solutionarii cauzei
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Pentru depunerea unor isncrisuri suplimentare necesare solutionarii cauzei
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Pentru emiterea de adrese
Incheiere de sedinta din 11.06.2015lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 14.05.2015Pentru a da posiblitate paratei sa ia cunostinta de inscrisurile depuse in sedinta publica de catre reclamanta.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Pentru continuarea procedurii.
Incheiere de sedinta din 19.02.2015Desemneaza curator pentru debitoarea EXPERT BUILD & DESIGN SRL pe numitul Yakuz Hakan. Dispune citarea acestuia la sediul din Turcia si prin publicitate la usa instantei.
Incheiere de sedinta din 27.11.2014