F*** V******
InculpatS* A******** S**
Parte civilăS* M*** C******** S** P*** I*** M**** A***
Parte civilăS* K**** I**** S** P*** N*** L*****
Parte civilăS* D****** C*** S** P*** M***** E*****
Parte civilăÎn baza art. 5 Cod penal reţine că, în mod global pentru inculpată sunt mai favorabile dispoziţiile legii penale noi. În baza art.386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatei F*** V****** din infracţiunea prev. de art. 244 al.1,2 Cod penal cu aplic.art. 35 al.1 Cod penal şi art.5 Cod penal în 3 infracţiuni prev. de art.244 al.1 şi 2 Cod penal şi o infracţiune prev. de art. 244 al.1 Cod penal, toate cu aplic.art. 38 Cod penal. Respinge cererea formulată de inculpată de schimbare a încadrării juridice a faptelor. În baza art. 396 al.5 Cod procedură penală rap.la art. 16 lit.b teza întâi Cod procedură penală achită pe inculpata F*** V****** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune prev. de art. 244 al.1 Cod penal în dauna părţii civile SC Mipe Construct SRL. În baza art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal condamnă pe inculpata F*** V******, cetăţenie română, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna părţii civile S* A******** S**, la o pedeapsă de: 2 ani închisoare În baza art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna părţii civile SC Kevin Impex SRL, la o pedeapsă de: 2 ani închisoare În baza art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal condamnă pe aceeaşi inculpată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna părţii civile SC Dimacro Cons SRL, la o pedeapsă de: 1 an închisoare În baza art. 38 al.1 şi art.39 al.1 lit.b Cod penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care mai adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1 an închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de: 3 ani închisoare În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpata F*** V****** ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatei F*** V****** următoarea obligaţie: -să frecventeze un curs sau program de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatei F*** V****** ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Oradea sau în cadrul Mănăstirii Sfintei Cruci. În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatei F*** V****** asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 19 şi 397 Cod procedură penală rap. la art. 998 Vechiul Cod civil obligă inculpata F*** V****** să plătească părţii civile S.C. Arabesque SRL suma de 92.100 lei , părţii civile S.C. Kevin Impex SRL suma de 111.726, 69 lei şi părţii civile S.C. Dimacro Cons SRL suma de 21.336,79 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art.25 al.5 Cod procedură penală lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de SC Mipe Construct SRL. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 6500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23.10.2015.
Hotarare 1261/2015 din 23.10.2015amana pronuntarea la data de 23.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.10.2015amana pronuntarea la data de 16.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2015in vederea reaudierii inculpatei
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 19.06.2015in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 22.05.2015fata de lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 24.04.2015in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 27.03.2015in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 20.02.2015apreciind legală cererea de amânare formulată în cauză
Incheiere de sedinta din 16.01.2015dispune inceperea judecarii cauzei
Incheiere camera preliminara 712/2014 din 04.12.2014