P**** C*********
ReclamantC****** D* A***** I********* S*** O***** - P*** A***** S*** O*****
PârâtRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantul Peleş Constantin, în contradictoriu cu pârâtul Cabinet individual de avocatură Sima Olguţa prin avocat Sima Olguţa. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârât. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.05.2016.
Hotarare 4174/2016 din 12.05.2016Amână pronunţarea la data de 12.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2016Amână pronunţarea la data de 05.05.2016, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 N.C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2016Respinge cererea de recuzare. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2016.
Incheiere recuzare din 31.03.2016Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtei. Încuviinţează pentru pârâtă probele cu înscrisuri şi interogatoriul reclamantului. Respinge probele cu relaţii, solicitate de către reclamant. Pune în vedere reclamantului să se prezinte personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu propus a-i fi luat de către pârâtă, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 N.C.P.C. Citează pârâta cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu propus a-i fi luat de către reclamant, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 N.C.P.C. Pune în vedere reclamantului şi pârâtei, prin apărător, ca la următorul termen de judecată să prezinte interogatoriile încuviinţate, în vederea administrării. Din oficiu, dispune ataşarea dosarelor cu nr. 10699/280/2007 şi 24032/280/2011 la prezenta cauză, sens în care se va emite adresă către compartimentul arhivă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.04.2016, ora 10:00, completul C 3-4, sala 3, pentru când se citează pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Admite cererea de repunere pe rol formulată de reclamant. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 16.03.2016, în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.02.2016.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016Amână pronunţarea la data de 04.02.2016, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 N.C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată invocată din oficiu prin raportare la dispoziţiile art. 23 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor. Trimite dosarul la Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii la un complet civil format din judecători definitivi, cu blocarea completelor de stagiari. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.09.2015
Incheiere de sedinta din 04.09.2015Resapinge cererea de repunere pe rol. Menţine măsura suspendării cauzei dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 07.04.2015. Cu recurs pe tot timpul suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,23.06.2015.
Incheiere suspendare din 23.06.2015În baza art. 242 alin.1 C.pr.civ. suspendă judecata pricinii pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite în sarcina acestuia prin încheierea din data de 03.02.2015. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.04.2015.
Incheiere suspendare din 07.04.2015Acordă un nou termen de judecată, încuviinţând cererea formulată de apărătorul pârâtei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a face dovada adresei acesteia, la data de 02.09.2014, împrejurare relevantă pentru depunerea întâmpinării. Pune în vedere reclamantului să precizeze temeiul de drept pe care îşi întemeiază cererea. Amână judecarea cauzei la 07.04.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Februarie 2015
Incheiere de sedinta din 03.02.2015