S****** V***** L******* C************ T******
Apelant ReclamantB***** E****
Intimat PârâtB***** P***
Intimat PârâtRespinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de apelantul reclamant. Admite în parte cererea reclamantului,astfel cum a fost precizată.
Hotarare 230/2016 din 03.03.2016Amână pronunţarea la 03.03.216 pentru concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016Admite cererea formulată de apărătorul apelantului reclamant privind acordarea unui nou termen pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Se va comunica un exemplar de pe raportul de expertiză şi apărătorului intimaţilor pârâţi.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Admite cererile formulate de apărătorii apelantului reclamant şi al intimaţilor pârâţi privind acordarea unui nou termen pentru lipsa raportului de expertiză. Amendează şi se va da în debit expertul Drăguţ Cristina cu suma de 200 lei, pentru nedepunerea raportului de expertiză, conform art.187 pct.2 lit.d Noul Cod de procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să răspundă obiectivelor propuse de apelantul – reclamant şi se va atenţiona că va fi amendat dion nou în cazul nedepunerii raportului de expertiză, conform art.187 Noul Cod de procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Admite cererile formulate de apărătorul apelantului reclamant privind acordarea unui nou termen pentru lipsa raportului de expertiză. Admite cererea formulată de expert privind acordarea unui nou termen pentru depunerea raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să răspundă obiectivelor propuse de apelantul – reclamant şi se va atenţiona că va fi amendat în cazul nedepunerii raportului de expertiză, conform art.187 Noul Cod de procedură civilă
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Admite cererile formulate de apărătorii apelantului reclamant şi al intimaţilor pârâţi privind acordarea unui nou termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expert şi i se va solicita să răspundă obiectivelor propuse de apelantul – reclamant şi se va atenţiona că va fi amendat în cazul nedepunerii raportului de expertiză, conform art.187 Noul Cod de procedură civilă Ia act că apelantul – reclamant, a depus la dosar dovada achitării onorariului pentru expert.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Admite efectuarea unei noi expertize topografice
Incheiere de sedinta din 09.07.2015Admite cererea formulată de apărătorul intimaţilor – pârâţi, prin care a solicitat amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de obiectivele expertizei în specialitatea topografie, depuse la dosar în dimineaţa zilei şedinţei de judecată.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Având în vedere faptul că înscrisurile comunicate OCPI Dâmboviţa, au fost depuse la dosar în dimineaţa zilei şedinţei de judecată, urmează a se amâna cauza, pentru a se lua cunoştinţă de aceste înscrisuri
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Faţă de nota de probatorii, formulată de apelantul – reclamant, urmează a se admite efectuarea unei adrese către OCPI Dâmboviţa, pentru a comunica actele care au stat la baza intabulării dreptului de proprietate în favoarea intimaţilor – pârâţi B***** P*** şi B***** E****, în condiţiile în care din raportul de expertiză a reieşit că la intabulare s-a identificat suprafaţa de 547 mp, căreia i-a fost atribuit numărul cadastral 71248 şi care a fost înscrisă în cartea funciară a localităţii Gura – Ocniţei, iar cu ocazia măsurătorilor d-l expert Manolache Corneliu a identificat o suprafaţă de 552 mp; să se explice diferenţa de 7 mp, faţă de contractul de donaţie care a fost intabulat. Proba cu efectuarea unei noi expertize, urmează a se proroga după administrarea probelor admise.
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Admite apelul anuleaza sentinta apelata ;i fixeaza termen pentru judecarea apelului cuevocarea fondului la 30.04.2015, cu citarea partilor
Hotarare 217/2015 din 02.04.2015Constatând că la dosarul cauzei, la filele 27,28 şi 29, există o întâmpinare din dosarul nr.6631/315/2014, urmează ca aceste file să fie scoase de la dosar şi înaintate serviciului arhivă, iar filele dosarului vor fi renumerotate Faţă de cererea formulată de apărătorul intimaţilor – pârâţi, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii prin care apelantul – reclamant a invocat excepţia nulităţii absolute a sentinţei apelate, urmează a o admite şi a amâna cauza pentru ca apărătorul intimaţilor – pârâţi să ia cunoştinţă de excepţia invocată şi pentru a formula apărarea
Incheiere de sedinta din 05.03.2015