U**** C*********
PetentD********* I***
IntimatM**** M****
IntimatY***** Ş****
IntimatP****** L****
IntimatÎn baza disp. art.278 N.C.P.P, admite sesizarea din oficiu cu privire la îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 15.04.2014 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 2138/2/2014 al Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I-a Penală şi în consecinţă dispune îndreptarea acestei erori materiale în sensul că, denumirea corectă a actului procurorului nr. 209/P/2012 din 30.01.2014 este Rezoluţie şi nu Ordonanţă, cum în mod greşit s-a menţionat. În baza art. 275 al. 3 N.C.P.P. cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi 23.04.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.04.2014Încheierea din 15.IV.2014 - În baza art. 341 alin. 6 lit.a teza finală NCPP respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul U**** C********* împotriva Ordonanţei nr. 209/P/2012 din 30.01.2014 şi a Rezoluţiei nr.429/C/2014 din data de 12.03.2014 a Parchetului de pe lângă ÎCCJ-DNA. În baza art. 275 alin. 2 NCPP obligă petentul la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în Cameră de Consiliu, azi, 15.04.2014.
Incheiere finala dezinvestire din 15.04.2014